Withdrawal of criminal appeal challenging prosecutorial non-prosecution resolution based on prescription of criminal liability
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the appellant's withdrawal of the unreasoned appeal against the Court of Appeals' sentence, ordered the appellant to pay 100 lei in judicial expenses to the state, and thereby left in force the lower court's decision. The dispute arose from a criminal procedural challenge where the appellants contested a prosecutor's resolution refusing to initiate criminal proceedings against a lawyer who had represented opposing parties in a civil case, arguing the resolution was unlawful; the appellate court had previously dismissed the complaint as inadmissible. The decisive legal basis for the final decision was Article 3854 of the Code of Criminal Procedure, which governs the effect of withdrawing an appeal and the consequent imposition of judicial costs on the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedart. 10 lit. g) C. proc. pen, art. 3854 C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal challenging prosecutorial non-prosecution resolution based on prescription of criminal liability: Netrimiterea în judecată a intimatului s-a făcut în baza art. 10 lit. g) C. proc. pen. referitor la prescripția răspunderii penale.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 259/F din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel București s-a respins ca inadmisibilă plângerea petenților C.G. și M. împotriva rezoluției nr. 8380/P/2003 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București.
S-a reținut că prin rezoluția atacată procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale față de avocatul P.V., care într-o cauză civilă a apărat părțile adverse petentului din cauză.
Netrimiterea în judecată a intimatului s-a făcut în baza art. 10 lit. g) C. proc. pen. referitor la prescripția răspunderii penale.
Împotriva sentinței a declarat recurs C.G., care nu l-a motivat și care în ședința publică din 15 ianuarie 2010 și-a retras recursul.
Văzând și prevederile art. 3854 C. proc. pen., Curtea va lua act de voința recurentului și-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de petiționarul C.G. împotriva sentinței penale nr. 259 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 ianuarie 2010.