Fiscal authority prevails in costs dispute; award of litigation costs against successful defendant quashed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal by the public finance authority, cassated the challenged decision (no. 351/2002 of the Court of Accounts, jurisdictional section) and the underlying judgment (no. 17/2002 of the Neamț jurisdictional college), and rejected the claimant's request for litigation costs, thus the authority prevailed and owes no costs. The dispute arose from a challenge to an imputation decision in a fiscal-administrative matter, where the jurisdictional courts had ordered the public authority to pay court expenses after dismissing the claimant's challenge. The decisive legal basis was Article 274(1) of the Civil Procedure Code, which obliges only the party that loses the action to pay litigation costs; since the claimant's challenge was rejected, the defendant authority had not fallen in its claims, making the cost award unlawful.
Legislator headnote
AI generatedart. 275 C. proc. civ, art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Fiscal authority prevails in costs dispute; award of litigation costs against successful defendant quashed: Potrivit art. 274 alin. (1) C. proc. civ., „Partea care cade în pretențiuni, va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 351 din 28 iunie 2002, Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, a respins ca nefondat, recursul jurisdicțional declarat de Direcția Silvică a Finanțelor Publice a județului Neamț, menținând astfel sentința nr. 17 din 16 aprilie 2002, a Colegiului jurisdicțional Neamț, prin care recurenta-pârâtă a fost obligată să plătească cheltuieli de judecată, în sumă de 2.045.000 lei, către contestatorul S.C.
Împotriva acestei soluții, Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț a declarat recurs, susținând că este netemeinică și nelegală în privința cheltuielilor de judecată, deoarece, anterior primului termen de judecată, decizia de imputare contestată fusese revocată de către organul emitent, fiind, așadar, incidente prevederile art. 275 C. proc. civ., potrivit cărora pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare, pretențiile reclamantului, nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată.
Recursul este întemeiat, pentru motivele ce vor fi expuse în continuare.
Potrivit art. 274 alin. (1) C. proc. civ., „Partea care cade în pretențiuni, va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată”.
Or, din sentința nr. 17 din 16 aprilie 2002, a Colegiului jurisdicțional Neamț, sentință menținută de secția jurisdicțională a Curții de Conturi, rezultă că Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț nu a căzut în pretenții, contestația formulată de S.C., în contradictoriu cu ea, fiind respinsă.
Prin urmare, în mod nelegal instanțele jurisdicționale ale Curții de Conturi au obligat autoritatea administrației publice pârâte, la plata cheltuielilor de judecată.
Așa fiind, urmează a se admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Neamț, a fi casate deciziile nr. 351/2002, a Curții de Conturi, secția jurisdicțională și nr. 17/2002, a Colegiului jurisdicțional Neamț și a se respinge cererea de obligare la cheltuieli de judecată, formulată de contestatorul-intimat S.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț, împotriva deciziei nr. 351 din 28 iunie 2002 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională.
Casează decizia atacată, precum și sentința nr. 17/2002, a Colegiului jurisdicțional Neamț.
Respinge cererea privind obligarea Direcției Generale a Finanțelor Publice Neamț, la plata cheltuielilor de judecată.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2003.