Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 806/2003 AI generated

Enforcement of prepayment of judicial tax as condition for admissibility of appeal

Case Number Decizia nr. 806/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as untimely stamped, leaving the lower court's decision on the suspension of execution of the imputation order in force. The dispute involved a clinical hospital challenging a jurisdictional decision from the Court of Accounts that had upheld the suspension of enforcement of an imputation order against a public official, but the hospital failed to prepay the required judicial tax and stamp duty despite being formally cited with the payment obligation. Relying on Article 9 of Emergency Ordinance No. 32/1995 and Article 20 of Law No. 146/1997 regarding judicial taxes and stamps, the court held that the mandatory nature of prepayment sanctions the non-compliance with the annulment of the action or request, resulting in the procedural rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art.20 din Legea nr.146/1997; Enforcement of prepayment of judicial tax as condition for admissibility of appeal: Potrivit dispozițiilor art.9 din O.G. nr.3271995 privind timbrul judiciar și art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, situație în care Curtea va dispune în consecință.

Keywords

AI generated
judicial law action for annulment tax enforcement payment of stamp duty obligation to pay suspension of payments
AI generated
ICCJ_53313
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duties under the prepayment requirement of Law No. 146/1997
ICCJ_160204
Annulment of tax appeal for failure to prepay judicial stamp tax
ICCJ_94099
Annulment of administrative appeal for failure to prepay judicial stamp and tax
ICCJ_58415
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp tax: mandatory prepayment requirement under Law No. 146/1997
ICCJ_168931
Annulment of recourse for failure to pay judicial tax in bank bailiff enforcement challenge

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de Spitalul Clinic Județean Nr.1 Craiova împotriva deciziei nr.286 din 7 iunie 2002 a Curții de Conturi – Secția jurisdicțională.

La apelul nominal, părțile în cauză, respectiv reclamantul Spitalul Clinic Județean Nr.1 Craiova și intimații P.I.S. și Curtea de Conturi a României, nu s-au prezentat.

Procedura completă.

Făcând referatul cauzei, magistratul asistent a arătat că recurentul Spitalul Clinic Județean Nr.1 Craiova nu a timbrat recursul deși a fost citat cu mențiunea timbrării (fila 7, dosar recurs).

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr.286 pronunțată la data de 07 iunie 2002 în dosarul nr.251/2002, Secția jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursul jurisdicțional formulat de Spitalul Clinic Județean nr.1 Craiova împotriva încheierii de ședință din 02 aprilie 2002 pronunțată de Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi Dolj în dosarul nr.46/2000, prin care s-a dispus suspendarea executării deciziei de imputare emisă în sarcina contestatorului P.I.S.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs Spitalul Clinic Județean nr.1 Craiova, pe care nu l-a timbrat, deși a fost citat cu această mențiune și cu indicarea sumelor datorate pentru taxa judiciară de timbru și, respectiv, timbru judiciar.

Potrivit dispozițiilor art.9 din O.G. nr.3271995 privind timbrul judiciar și art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, situație în care Curtea va dispune în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează recursul declarat de Spitalul Clinic Județean Nr.1 Craiova împotriva deciziei nr.286 din 7 iunie 2002 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională, ca netimbrat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2003.