Revision appeal against final judgment inadmissible; costs imposed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal (recurs) filed by the revision petitioner against the criminal decision of the Iași Court of Appeal, which had previously rejected the revision request as inadmissible; the petitioner is ordered to pay 200 lei in judicial costs to the state, and the decision is final. The dispute concerned a request for revision of an earlier criminal decision, but the challenged ruling was already final (definitive). The decisive legal basis was Article 385¹ of the Romanian Criminal Procedure Code, which limits appeals to non-final judgments, and the principle of legality of appellate remedies, which prohibits recognizing appeal routes not provided by procedural law; consequently, the appeal was inadmissible under Article 385¹⁵ alin. (1) pct. 1 lit. a) teza II.
Legislator headnote
AI generatedart. 3851 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen, Art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza II C. proc. pen; Revision appeal against final judgment inadmissible; costs imposed: The dispute concerned a request for revision of an earlier criminal decision, but the challenged ruling was already final (definitive). The decisive legal basis was Article 385¹ of the Romanian Criminal Procedure Code, which limits appeals to non-final judgments, and the principle of legality of appellate remedies, which prohibits recognizing appeal routes not provided by procedural law; consequently, the appeal was inadmissible under Article 385¹⁵ alin. (1) pct. 1 lit. a) teza II.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for dismissing the appeal as inadmissible.
Basis for ordering the appellant to pay judicial costs.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor la dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 79 din 5 februarie 2009 a Curții de Apel lași, secția penală, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul P.I. împotriva deciziei penale nr. 606 din 11 noiembrie 2008 a Curții de Apel lași.
Împotriva acestei decizii penale, în termen legal, revizuientul P.I. a declarat recurs.
Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit dispozițiilor art. 3851 C. proc. pen., sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs hotărârile judecătorești, sentințe sau decizii, după caz, nedefinitive.
În prezenta cauză, astfel cum rezultă și din dispozitivul deciziei penale nr. 79 din 5 februarie 2009 a Curții de Apel Iași, secția penală, hotărârea atacată cu recurs de revizuientul P.I. este definitivă.
Or, recunoașterea unei căi de atac în situații neprevăzute de legea procesuală penală, constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
În consecință, Înalta Curte, în baza art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza II C. proc. pen. va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul P.I. împotriva deciziei penale nr. 79 din 5 februarie 2009 a Curții de Apel lași, secția penală.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul P.I. împotriva deciziei penale nr. 79 din 5 februarie 2009 a Curții de Apel lași, secția penală.
Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2009.