Cassation inadmissible against final revision decisions: Art. 3851 CPC exception
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed as inadmissible the cassation appeal filed by a petitioner, thereby leaving the lower appellate court's decision rejecting a previous appeal as final, and ordered the appellant to pay 200 RON in judicial fees to the state. The dispute concerned the procedural validity of successive appeals in a criminal revision proceeding, specifically whether a decision explicitly marked as final and not subject to ordinary appeal could be challenged via cassation. The court determined that the appealed decision did not fall under the category of rulings amenable to cassation review under Article 3851 of the Code of Criminal Procedure, rendering the appeal inadmissible under Article 38515(1)(a) of the same Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 C. proc. pen, art. 3851 C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Cassation inadmissible against final revision decisions: Art. 3851 CPC exception: The dispute concerned the procedural validity of successive appeals in a criminal revision proceeding, specifically whether a decision explicitly marked as final and not subject to ordinary appeal could be challenged via cassation. The court determined that the appealed decision did not fall under the category of rulings amenable to cassation review under Article 3851 of the Code of Criminal Procedure, rendering the appeal inadmissible under Article 38515(1)(a) of the same Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis cited in the operative order to declare the cassation appeal inadmissible because the challenged decision was not subject to cassation.
Provision applied to impose the payment of judicial fees to the state on the appellant.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 168 din 30 aprilie 2008 a Judecătoriei Lugoj, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinței penale nr. 316 din 15 iulie 2008 a Judecătoriei Lugoj, cerere formulată de petiționara F.G. (prin această ultimă sentință fiind respinsă ca nefondată o plângere întemeiată pe dispozițiile art. 2781 C. proc. pen., formulată de aceeași petiționară).
Recursul declarat de revizuientă a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr. 503/R din 24 iunie 2009 a Tribunalului Timiș, secția penală.
Împotriva ultimei decizii, deși definitivă potrivit legii, revizuientă a declarat recurs, acesta fiind respins ca inadmisibil prin decizia penală nr. 790/R din 05 august 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.
În final, revizuienta a declarat prezentul recurs împotriva acestei ultime decizii.
Legal citată, recurenta nu s-a prezentat la instanța de recurs – Înalta Curte de Casație și Justiție.
Recursul este inadmisibil.
Deși în dispozitivul celor două decizii anterioare (nr. 790/R/2009 și nr. 503/R/2009) ambele instanțe, potrivit legii, au făcut mențiunea expresă că hotărârile pronunțate nu mai sunt supuse unei căi de atac, prin inserarea mențiunii „definitivă”, revizuienta a continuat să exercite căi de atac ordinare (recursuri).
Or, potrivit art. 3851 C. proc. pen., având denumirea marginală „hotărârile supuse recursului”, hotărârea atacată nu face parte din categoria celor recurabile la Înalta Curte de Casație și Justiție.
În consecință, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul revizuientei.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de judecarea prezentului recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuienta F.G. împotriva deciziei penale nr. 790/R din 5 august 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.
Obligă recurenta revizuientă la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2009.