Pension denial for pioneer service outside Labor Service detachments upheld as lawful.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) dismissed the claimant’s appeal as unfounded, thereby upholding the lower court’s ruling that had rejected the claim. The dispute concerned a challenge to a pension authority’s decision denying benefits under Law No. 309/2002, which grants benefits to Romanian citizens who performed military service in labor detachments under the General Directorate of the Labor Service between 1950 and 1960. The claimant, who served at a military unit (U.M. 03760) as a “pionier” on a construction site from 1956 to 1958, was held not to qualify because that service was not performed in the specific labor detachments of the General Directorate. The court held that the statutory requirement was explicit and not met by the claimant’s facts, so the lower court’s decision was lawful and well-founded.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Pension denial for pioneer service outside Labor Service detachments upheld as lawful: Potrivit art.1 din Legea nr.3 09/2002 - beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1960.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bacău, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 48 din 13 mai 2003, a respins acțiunea formulată de reclamantul P.T.I., prin care a solicitat anularea Hotărârii nr.516 din 8 noiembrie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Neamț.
S-a reținut că, reclamantul nu a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, pentru a beneficia de prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, susținând că, beneficiază de dispozițiile Legii nr. 309/2002, întrucât, în perioada 16 noiembrie 1956 – 20 noiembrie 1958, a efectuat stagiul militar la U.M.03760 Brădești, lucrând pe șantier.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.1 din Legea nr.3 09/2002 - beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1960.
Or, în cauză, reclamantul nu a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr. 309/2002, ci în U.M.03760, având funcția de „pionier” așa cum rezultă din livretul militar.
În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de P.T.I. împotriva sentinței civile nr. 48 din 13 mai 2003 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 26 februarie 2004.