Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 800/2003 AI generated

Appeal for non-payment of stamp duty annulled, upholding rejection of credit cooperative's challenge

Case Number Decizia nr. 800/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court annulled the appeal for failure to pay the stamp duty, upholding the lower decision of the National Bank of Romania's administrative council, which had rejected the credit cooperative's challenge to a prior decision regarding its preliminary approval, based on its failure to meet due obligations under art. 250(2) of O.U.G. No. 97/2000 as amended. The procedural ground was non-compliance with the stamp duty requirements of Law No. 146/1997, specifically art. 20, which mandates annulment of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 din Legea nr. 146/1997; Appeal for non-payment of stamp duty annulled, upholding rejection of credit cooperative's challenge: 250(2) of O.U.G. No. 97/2000 as amended. The procedural ground was non-compliance with the stamp duty requirements of Law No. 146/1997, specifically art. 20, which mandates annulment of the appeal.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty obligation to pay procedural nullity banking law cooperative bank procedural duty

Cited Legislation

AI generated
art. 20 din Legea nr. 146/1997
The court, in the dispositive, annulled the appeal as untaxed, based on the sanction of nullity set out in Art. 20 of Law No. 146/1997.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 din Legea nr. 146/1997

The court, in the dispositive, annulled the appeal as untaxed, based on the sanction of nullity set out in Art. 20 of Law No. 146/1997.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de Cooperativa de Credit Bîlteni, județul Gorj împotriva hotărârii nr.107 din 18 iunie 2001 a Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României.

La apelul nominal s-au prezentat: recurenta- Cooperativa de Credit Bîlteni, județul Gorj reprezentată de U.V. –contabil șef, intimata Banca Națională a României reprezentată de consilierul juridic R.M. A lipsit intimata Creditcoop – Casa Centrală București.

Procedura completă.

Referind asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că recursul nu a fost timbrat.

Reprezentantul recurentei a arătat că nu timbrează recursul.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României, prin hotărârea nr.107 din 18 iunie 2001, a respins contestația formulată de Cooperativa de Credit Bîlteni împotriva hotărârii nr.17 din 11 mai 2001, privind avizarea prealabilă a cooperativei, motivând că aceasta s-a aflat în situația de a nu-și fi onorat integral obligațiile scadente, încălcându-se astfel dispozițiile art.250 alin.2 din O.U.G.nr.97/2000 modificată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Cooperativa de Credit Bîlteni, dar fără a depune taxa de timbru de 300.000 lei și 3.000 lei timbru judiciar, deși a fost citată cu această mențiune ( fila 35).Or, nerespectarea dispozițiilor Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancționează cu anularea recursului.

Așadar, recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează recursul declarat de Cooperativa de Credit Bîlteni, județul Gorj împotriva hotărârii nr.107 din 18 iunie 2001 a Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României, ca netimbrat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27 februarie 2003.