Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 80/2004 AI generated

Recognition of refugee status for individuals born during parental flight under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 80/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court's ruling that granted the claimant's request to have her status as a refugee recognized from her birth date until March 6, 1945, and ordering the pension house to issue a new decision to this effect. The dispute concerned a pension rights claim where the administrative body had previously rejected the claimant's request on the grounds that she was not yet born when her parents fled during the wartime regime, but the material facts established that she was born while her parents were in refugee status. Relying on Article 1, paragraph c) of Law No. 189/2000 and Article 2 of the applicable government ordinance norms, the court determined that individuals born during the period of their parents' flight between September 6, 1940, and March 6, 1945, benefit from refugee status protections because the negative effects of the parents' displacement extended to the newborns, thereby validating the lower courts' legal interpretation.

Legislator headnote

AI generated

Recognition of refugee status for individuals born during parental flight under Law No. 189/2000: S-a reținut că, reclamanta s-a născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, astfel că beneficiază de dispozițiile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 de la 24 octombrie 1944 până la 6 martie 1945.

Keywords

AI generated
recognition of refugee status parents' pension administrative status legal protection parental dispute legal status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

La apelul nominal, părțile în cauză, respectiv recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Cluj și intimata – reclamantă M.M., nu s-au prezentat.

Procedura completă.

S-a referit că recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Cluj a solicitat, în scris, judecarea cauzei în lipsă.

Cauza a rămas în pronunțare.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.719 din 10 iunie 2003, a admis acțiunea reclamantei M.M.; a anulat hotărârea nr.8970 din 20 martie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei statutul de refugiat pe perioada 24 octombrie 1944 – 6 martie 1945.

S-a reținut că, reclamanta s-a născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, astfel că beneficiază de dispozițiile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 de la 24 octombrie 1944 până la 6 martie 1945.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a respins cererea reclamantei, în sensul că acesta nu era născută la data când s-au refugiat părinți săi pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr.189/2000.

Recursul este nefondat.

Potrivit art.2 din Normele pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr.105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art.1 lit.c din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut corect că, reclamanta, fiind născută în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii până la 6 martie 1945, beneficiind de prevederile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, întrucât efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou-născuților, nu numai asupra părinților.

În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.719 din 19 iunie 2003 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 15 ianuarie 2004.