Interim suspension of administrative ban on referees' professional activities
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the defendant sports federation, thereby upholding the lower court's order to suspend the execution of an administrative decision until the merits of the contestation were resolved. The dispute arose when an association of referees challenged a federation decision that prohibited its affiliated members from carrying out legal professional activities, seeking a stay of execution under Law No. 29/1990. The appellate court had initially granted the suspension, but during the appeal proceedings, the lower court subsequently decided the merits of the case on May 20, 2003, annulling the challenged administrative act. Because the merits were fully resolved by the time of the supreme court hearing, the appellate court determined that the appeal regarding the interim measure had lost its object and was therefore rejected, leaving the annulment of the federation's decision in force.
Legislator headnote
AI generatedart.9 din Legea nr.29/1990; Interim suspension of administrative ban on referees' professional activities: The dispute arose when an association of referees challenged a federation decision that prohibited its affiliated members from carrying out legal professional activities, seeking a stay of execution under Law No. 29/1990. The appellate court had initially granted the suspension, but during the appeal proceedings, the lower court subsequently decided the merits of the case on May 20, 2003, annulling the challenged administrative act. Because the merits were fully resolved by the time of the supreme court hearing, the appellate court determined that the appeal regarding the interim measure had lost its object and was therefore rejected, leaving the annulment of the federation's decision in force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the procedural assessment of the appeal to evaluate whether the requirements for suspending the execution of the administrative decision were met.
Full text
S-a luat în examinare recursul declarat de Federația Română de Volei împotriva sentinței civile nr.50 din 22 ianuarie 2003 a Curții de Apel București-Secția contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat: recurenta-pârâtă Federația Română de Volei, prin consilierul juridic B.C.C. și intimata-reclamantă Asociația Arbitrilor de Volei din România, prin S.C., membru al asociației.
Procedura completă.
Consilierul juridic B.C.C. a precizat, la cererea instanței, că fondul cauzei a fost soluționat în primă instanță, cauza aflându-se în recurs, în termen de judecată la 20 februarie 2003, astfel că recursul de față a rămas fără obiect și a solicitat ca instanța să se pronunțe în consecință, iar în cazul în care, Curtea apreciază că acest recurs nu a rămas fără obiect, a solicitat admiterea lui, așa cum a fost formulat.
Reprezentantul intimatei-reclamante a solicitat respingerea recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 4 decembrie 2002, Asociația Arbitrilor de Volei din România a chemat în judecată Federația Română de Volei, solicitând suspendarea executării deciziei nr.117 din 12 august 2002 până la data soluționării pe fond a contestației formulate împotriva acestei decizii.
In motivarea cererii se arată că, prin respectiva decizie li s-a interzis arbitrilor de volei afiliați Asociației Arbitrilor de Volei din România să desfășoare activități în conformitate cu prevederile legale în vigoare.
Curtea de Apel București-Secția de contencios administrativ prin sentința nr.50 din 22 ianuarie 2003, a admis cererea astfel cum a fost formulată.
Impotriva acestei soluții a declarat recurs, Federația Română de Volei, susținând că nu erau îndeplinite cerințele art.9 din Legea nr.29/1990.
Recursul este nefondat.
Prin sentința civilă nr.684 din 20 mai 2003, Curtea de Apel București-Secția contencios administrativ, a soluționat fondul litigiului admițând acțiunea Asociației Arbitrilor de Volei și anulând actul administrativ a cărui suspendare s-a solicitat în prezenta cauză.
Așa fiind, recursul declarat de pârâtă a rămas fără obiect, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Federația Română de Volei împotriva sentinței civile nr.50 din 22 ianuarie 2003 a Curții de Apel București-Secția contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2004.