Complaint against prosecutors for abuse of office referred to higher prosecutor’s office for competent resolution.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) ordered that a complaint filed directly by a company against two prosecutors be forwarded to the Prosecutor’s Office attached to the High Court of Cassation and Justice (Criminal Prosecution and Forensics Section) for competent resolution; the company had lodged the complaint alleging the offense of abuse of office (art. 246 Criminal Code) against the prosecutors, but the court found the complaint was misdirected because, under art. 29 pt. 1 lit. f) of the Criminal Procedure Code, prosecution must be conducted by a prosecutor, and the prosecutors’ status at the Court of Appeal Prosecutor’s Office triggered the exclusive competence of the higher prosecutor’s office; the court thus did not rule on the merits, merely transferring the case, with appeal available.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. pen, art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen; Complaint against prosecutors for abuse of office referred to higher prosecutor’s office for competent resolution: Plângerea formulată a fost greșit îndreptată la instanța de judecată, întrucât, potrivit art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petiționara SC P.F. SRL prin administrator unic U.P. a formulat la data de 8 mai 2009 plângere adresată direct instanței solicitând tragerea la răspundere penală a procurorilor C.I. și H.F. procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 246 C. pen.
Având în vedere conținutul plângerii, instanța constată că aceasta se circumscrie dispozițiilor art. 222 alin. (1) și (2) C. proc. pen.
Plângerea formulată a fost greșit îndreptată la instanța de judecată, întrucât, potrivit art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror.
În cauză plângerea privește procurori care își desfășoară activitatea la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, calitatea acestora atrăgând competența de soluționare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, căruia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite plângerea formulată de petiționara SC P.F. SRL prin administrator unic U.P. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, spre competentă soluționare.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 iunie 2009.