Refugee status recognition appeal dismissed as tardiv
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as filed out of time, thereby leaving in force the lower court's judgment that annulled the administrative decision and ordered the pension authority to recognize the claimant's status as a refugee. The dispute concerned an administrative action challenging a county pension house's refusal to grant refugee benefits under Emergency Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) based on the claimant's alleged evacuation from her domicile in 1940; although the appellate court had previously ruled in the claimant's favor, the Supreme Court did not reach the merits due to procedural defects. The decisive legal basis was Article 301 of the Code of Civil Procedure, which establishes a strict 15-day deadline for filing appeals, as the defendant's appeal was registered after this period expired following the communication of the first-instance judgment.
Legislator headnote
AI generatedart.301 din C.proc.civ; Refugee status recognition appeal dismissed as tardiv: In conformitate cu prevederile art.301 din C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 7 aprilie 2003 și înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta T.V., a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, să se dispună anularea hotărârii nr.8592/2003 emisă de pârâtă și să fie obligată pârâta a emite o nouă hotărâre prin care să i se recunoască statutul de persoană refugiată și să i se acorde drepturile prevăzute de OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
In motivarea acțiunii sale reclamanta a susținut că în anul 1940 s-a refugiat împreună cu sora sa din localitatea de domiciliu, Cicău, județul Alba în orașul Constanța.
Curtea de Apel Cluj, Secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr.686 din 3 iunie 2003 a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.8592 din 18 martie 2003 și a obligat Casa Județeană de Pensii Cluj să recunoască reclamantei statutul de refugiat și să îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta criticând în esență soluția ca fiind pronunțată cu aplicarea și interpretarea greșită a legii.
Recursul se constată a fi tardiv formulat.
In conformitate cu prevederile art.301 din C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit dovezii de comunicare aflată la fila 25 dosar fond, hotărârea s-a comunicat la 26 iunie 2003, fiind semnătura de primire a funcționarului însărcinat cu primirea corespondenței și parafa unității pârâte, iar recursul a fost înregistrat la 15 iulie 2003, deci cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de lege.
In raport de aceste constatări, Inalta Curte de Casație va respinge ca tardiv declarat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.686 din 3 iunie 2003 a Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ, ca tardiv formulat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 ianuarie 2004.