Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty despite prior warning
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice ordered the annulment of the appellant's appeal as untimed and unaffixed, effectively leaving the Court of Appeal’s order suspending the enforcement of a first-instance judgment in full force. The dispute involved a commercial appeal against a chamber council decision that had suspended the execution of a lower court sentence, where the appellant failed to pay the mandatory judicial stamp duty. Under Articles 11 and 20 of Law No. 146/1997 and Article 3 of O.G. No. 32/1995, the court found that the appellant did not comply with the requirement to settle the stamp tax by the first hearing date, triggering the statutory sanction of automatic annulment of the appeal for non-payment.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty despite prior warning: Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din camera din consiliu de la 8 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ fiscal, în dosarul nr. 4207/114/2008 s-a admis cererea formulată de petenta SC Y.L.I.E. SRL BECENI în contradictoriu cu intimata SC A.S. SRL BUZĂU și s-a dispus suspendarea executării sentinței nr. 65 din 3 februarie 2009 a Tribunalului Buzău, până la soluționarea cererii de suspendare din dosarul de apel nr. 4207/114/2008.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs intimata SC A.S. SRL BUZĂU, nefiind timbrat.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar.
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., nefiind atașată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus în vedere recurentei în condițiile legii speciale, art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, 17 noiembrie 2009 (fila 6 dosar recurs), fiind citată cu mențiune în acest sens.
Alineatul 3 al art. 20 din legea menționată, sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță iar art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Cum recurenta nu s-a conformat dispozițiilor legale, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și, în consecință, va anula recursul astfel declarat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC A.S. SRL BUZĂU împotriva încheierii din camera de consiliu din 8 aprilie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 noiembrie 2009.