Beneficiary Status Under Refugee Ordinance No. 105/1999; Appeal Dismissed as Time-Barred Under Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) dismissed the pension authority's appeal as time-barred, thereby leaving the appellate court’s judgment in force, which had annulled the administrative decision and ordered the recognition of the claimant's entitlement to benefits under Government Ordinance No. 105/1999. The dispute involved a claim by a person born to parents who were refugees to establish beneficiary status under the specific relief legislation, challenging a pension authority decision that denied this status; while the appellate court had ruled in favor of the claimant on the merits, finding that the ordinance did not exclude children born during the period of displacement, the Supreme Court focused exclusively on procedural compliance. The decisive legal basis was Article 301 of the Civil Procedure Code, which prescribes a strict 15-day deadline for filing an appeal; the court determined that the appeal was filed on August 16, 2002, exceeding the deadline calculated from the notification date of July 22, 2002, resulting in the rejection of the appeal for lateness without examining the substantive grounds.
Legislator headnote
AI generatedBeneficiary Status Under Refugee Ordinance No. 105/1999; Appeal Dismissed as Time-Barred Under Civil Procedure Code: Sentința recurată a fost comunicată pârâtei-recurente la data de 22 iulie 2002, împrejurare ce rezultă din dovada de comunicare existentă la dosar, iar recursul a fost declarat la 16 august 2002, deci peste termenul de 15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.382/CA /2002 din 1 iulie 2002 a Curții de Apel Oradea.
La apelul nominal au lipsit: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimata-reclamantă C.F.
Procedura completă.
S-a referit de către magistratul asistent că prin motivele de casare, recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamanta C.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare pentru ca instanța prin sentința ce o va pronunța să dispună anularea hotărârii nr.3165/2002 emisă de pârâtă și să o oblige pe aceasta să –i recunoască calitatea de beneficiază a OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că OG nr.105/1999 nu exclude că cei născuți în refugiu, ca fiind beneficiara drepturilor prevăzute în acest act normativ.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința civilă nr.382/2002 a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.3165/2002 și a obligat-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG nr.105/1999 cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut în timp ce părinții săi erau refugiați, suferind împreună cu ei efectele strămutării din localitatea de domiciliu, fiindu-i astfel aplicabile dispozițiile OG nr.105/1999.
Impotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare.
Inainte de a analiza motivele de recurs invocate, Curtea a procedat la verificarea respectării dispozițiilor procedurale privitoare la termenul în care se poate declara recurs reținând următoarele:
Sentința recurată a fost comunicată pârâtei-recurente la data de 22 iulie 2002, împrejurare ce rezultă din dovada de comunicare existentă la dosar, iar recursul a fost declarat la 16 august 2002, deci peste termenul de 15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.
Așa fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.382/CA/2002 din 1 iulie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2003.