Waiver of revision claim accepted; prior appellate decision stands as proceedings closed without merits ruling.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the waiver of the claim filed by the revising party and took formal note of the abandonment of the request for revision (revizuire) against the civil decision of the Court of Appeal, thereby ending the proceedings without ruling on the merits; the challenged decision remains in force. The case concerned a request for revision of a final appellate decision, brought under both Article 322 point 2 and Article 322 point 7 of the old Code of Civil Procedure (contradictory judgments on the same subject between the same parties), in a dispute over the absolute nullity of a 1998 sale-purchase contract for an apartment. The court applied the principle of party disposition under Article 246 of the old Code of Civil Procedure, took note of the waiver after the opposing party’s consent, and declared the ruling irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 256 C. proc. civ, art. 322 pct. 2 C. proc. civ, art. 322 pct. 7 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Waiver of revision claim accepted; prior appellate decision stands as proceedings closed without merits ruling: Cererea s-a întemeiat atât pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., prin care revizuenții au susținut că instanța a dat mai mult decât s-a cerut cât și pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., motivat de împrejurarea existenței unor hotărâri potrivnice date de instanțe de același grad, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra recursului de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 5349/2/2006 B.R., D.I. și C.I. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 957 din 20 aprilie 2006 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. 27502/2/2005, în contradictoriu cu intimații N.R., C.V., SC H.N. SA și M.B. prin P.G.
Cererea s-a întemeiat atât pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., prin care revizuenții au susținut că instanța a dat mai mult decât s-a cerut cât și pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., motivat de împrejurarea existenței unor hotărâri potrivnice date de instanțe de același grad, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
Cu privire la cel de-al doilea motiv de al cererii de revizuire, revizuenții au învederat că pentru etajul 4 al imobilului în litigiu au fost pronunțate două decizii contradictorii, respectiv decizia civilă nr. 725 din 6 mai 2005 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pronunțată în dosarul nr. 3755/2004, și decizia civilă nr. 957 din 20 aprilie 2006 pronunțată de aceeași instanță, în dosarul nr. 27502/2/2005.
Obiectul ambelor acțiuni a fost constatarea nulității absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 2368 din 14 iulie 1998, încheiat între C.G.M.B. și D.C. și D.M. pentru apartamentul nr. 4 din str. Washington, ambele procese purtându-se între D.C. și D.I., moștenitoarea mamei sale, D.C., în calitate de pârâte și moștenitorii lui M.I. și M.J. (O.E. și N.R.) în calitate de reclamanți.
Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 575 din 21 martie 2007, a admis excepția necompetenței materiale privind soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. și a soluționat pe fond cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
Revizuenta D.I., succesoare a părinților săi D.M. și D.C., proprietari ai imobilului ce face obiect al contractului de vânzare-cumpărare nr. 2368 din 14 iulie 2008 cu privire la care se susține existența celor două hotărâri judecătorești aflate în conflict, a depus cerere de renunțare la judecata cererii de retractare.
Înalta Curte, având în vedere principiul disponibilității, cu referire la dispozițiile art. 246 C. proc. civ., și acordul intimatului N.R., va lua act de poziția procesuală a revizuentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuenta D.I. împotriva deciziei nr. 957 din 20 aprilie 2006 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2009.