Annulment of revision petition due to failure to satisfy statutory judicial stamp tax obligation under Law No. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the revision application as insufficiently stamped, thereby upholding the finality of the appellate court's prior decision. The case involved a corporate entity's petition to revise a civil judgment and a prior High Court ruling, where the applicant failed to comply with a specific court order to pay the required judicial stamp tax in addition to the basic stamp duty. The court relied on Article 20 of Law No. 146/1997, which mandates that the absence of adequate prepayment of judicial stamp taxes results in the automatic annulment of the petition, rendering the decision irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 din Legea nr. 146/1997; Annulment of revision petition due to failure to satisfy statutory judicial stamp tax obligation under Law No. 146/1997: Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va anula, ca insuficient timbrată, cererea de revizuire formulată de SC R. SRL TIMIȘOARA împotriva deciziei nr. 1531/2002 a Curții de apel Timișoara și a deciziei nr. 1226 din 8 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de recurs de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, SC R. SRL TIMIȘOARA a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 1531/2002 a Curții de apel Timișoara și a deciziei nr. 1226 din 8 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
Din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși revizuienta a fost legal citată pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru de 10 lei, aceasta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței. Se constată, astfel, că obligația ce îi revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută, revizuienta depunând numai timbrul judiciar.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997:”(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”
Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va anula, ca insuficient timbrată, cererea de revizuire formulată de SC R. SRL TIMIȘOARA împotriva deciziei nr. 1531/2002 a Curții de apel Timișoara și a deciziei nr. 1226 din 8 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca insuficient timbrată, cererea de revizuire formulată de SC R. SRL TIMIȘOARA împotriva deciziei nr. 1531/2002 a Curții de Apel Timișoara și a deciziei nr. 1226 din 8 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 13 octombrie 2009.