Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 722/2003 AI generated

Recognition of refugee status and rights under Law No. 189/2000 for a child born during parental resettlement

Case Number Decizia nr. 722/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the appellate court’s prior judgment that had annulled the administrative decision and ordered the authority to recognize the claimant as a beneficiary of the legislation on forced resettlement. The dispute concerned the claimant’s entitlement to benefits under Emergency Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, where the pension house argued the claimant was not entitled because she was not born at the time of her parents’ deportation, but the claimant was born in 1942 while her parents were already in refugee status. Relying on Article 1, lit. c) of Law No. 189/2000 and Government Decision No. 127/2000, which interprets "resettled" to include "refugee," the court held that the child acquires the legal status of the refugee parents, with the eligible period spanning from the date of birth until March 6, 1945.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Recognition of refugee status and rights under Law No. 189/2000 for a child born during parental resettlement: Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
recognition of refugee status children's rights birth of children legal status administrative status parental authority

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice, în perioada prevăzută la art.
art. 312 C. proc. civ
Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

A.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 1850 din 28 mai 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 373/CA/P din 24 iunie 2002, a admis acțiunea și a anulat hotărârea nr. 1850 din 28 mai 2002, emisă de pârâtă și a obligat-o să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice, în perioada prevăzută la art. 1.

Prin H.G. nr. 127/2000, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat include și aceea de refugiat.

Reclamanta s-a născut în perioada cât părinții ei au fost în refugiu, astfel că dobândește statutul juridic al părinților.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților.

Recursul este nefondat.

Reclamanta s-a născut la 1 martie 1942, în perioada în care părinții erau strămutați în orașul Deva, județul Hunedoara.

Statutul de refugiat al părinților duce ca și copilul să beneficieze de acesta, cu precizarea că perioada ce urmează a-i fi recunoscută, cuprinde data nașterii, 1 martie 1942, până la 6 martie 1945.

Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr.3 73/CA/P din 24 iunie 2002, a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2003.