Waiver of appeal in administrative-contestational litigation under the principle of disposability
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) took act of the appellant's written waiver of the appeal proceedings, leaving the lower court's judgment dismissing the claim in force. The dispute concerned a tax or customs-related administrative challenge initiated by a commercial company against the General Directorate of Customs, where the appellant had previously filed an appeal citing procedural errors under specific articles of the Code of Civil Procedure but subsequently communicated a formal renunciation of the appeal hearing. The decisive legal basis for the decision was the principle of disposability in civil proceedings, applied through the combined provisions of Article 18 of Law No. 29/1990 and Article 246 of the Code of Civil Procedure, which authorize the court to accept a party's withdrawal from litigation, thereby terminating the appeal without a substantive review on the merits.
Legislator headnote
AI generatedart.18 din Legea nr.29/1990; Waiver of appeal in administrative-contestational litigation under the principle of disposability: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs societatea comercială reclamantă invocând dispozițiile art.304 pct.5,7 și 9 din Codul de procedură civilă, precum și încălcarea dispozițiilor art.261 din același cod.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de SC „T. 2000” SRL București împotriva sentinței civile nr.896 din 20 iunie 2001 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă Direcția Generală a Vămilor reprezentată de consilierul juridic A.D., lipsind recurenta reclamantă SC „T. 2000” SRL București.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că recurenta SC „T. 2000” SRL București a comunicat în scris, la 18 februarie 2003, că renunță la judecata recursului.
Consilierul juridic A.D. și procurorul C.B. fiecare separat au pus concluzii în sensul de a se lua act de renunțarea la judecata recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.896 din 20 iunie 2001, Curtea de Apel București – Secția contencios administrativ a respins acțiunea reclamantei SC „T. 2000” SRL București în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Vămilor, ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs societatea comercială reclamantă invocând dispozițiile art.304 pct.5,7 și 9 din Codul de procedură civilă, precum și încălcarea dispozițiilor art.261 din același cod.
Cu adresa nr.116 din 18 februarie 2003 recurenta - reclamantă a solicitat a se lua act că renunță la judecata recursului.
Curtea, având în vedere adresa înregistrată la dosar (fila 41 dosar recurs), dispozițiile art.18 din Legea nr.29/1990 coroborate cu cele ale art.246 din Codul de procedură civilă (ce exprimă principiul disponibilității specific procesului civil) urmează a lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de SC „T. 2000” SRL București împotriva sentinței civile nr.896 din 20 iunie 2001 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2003.