Nullity of appeal for failure to substantiate within the statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appellant's appeal null and void, thereby upholding the lower courts' dismissal of the claim and rendering the procedural chain final. The dispute involved a civil action for "obligation to do" filed by a plaintiff against a defendant, where the defendant had joined the proceedings as a judicial liquidator. The decisive legal basis was the violation of mandatory procedural rules under Articles 303, 301, and 306 of the Code of Civil Procedure, which require an appeal to be substantiated within the statutory deadline; because the plaintiff failed to provide reasons for the appeal within the legal timeframe, the appeal was deemed null ab initio.
Legislator headnote
AI generatedart. 301 C. proc. civ, art. 306 C. proc. civ; Nullity of appeal for failure to substantiate within the statutory deadline: Potrivit prevederilor art. 303 coroborat cu art. 301 C. proc. civ., recursul se motivează în termen de 15 zile, de la comunicarea hotărârii atacate, prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 2797 din 15 septembrie 2008, Tribunalul Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, cererea având ca obiect „obligația de a face” formulată de reclamanta SC C. SRL Verești, județul Suceava, în contradictoriu cu pârâta D.A.D.R. Suceava, intervenient în nume propriu fiind CABINET DE INSOLVENȚĂ E.C.O., în calitate de lichidator judiciar la SC N. SA Verești, județul Suceava.
A respins, ca nefondată, cererea de intervenție în interes propriu formulată de CABINET DE INSOLVENȚĂ E.C.O., în calitate de lichidator judiciar la SC N. SA Verești, județul Suceava.
Apelul declarat de reclamanta SC C. SRL Verești, județul Suceava a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 18 din 9 februarie 2009, a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs reclamanta, cu precizarea că motivele de fapt și de drept le va depune până la primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 303 coroborat cu art. 301 C. proc. civ., recursul se motivează în termen de 15 zile, de la comunicarea hotărârii atacate, prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Din actele dosarului, se constată că reclamantei SC C. SRL Verești, județul Suceava, i-a fost comunicată decizia pronunțată în apel la data de 18 februarie 2009 și aceasta nu și-a motivat apelul în termenul defipt de lege, în fapt nemotivându-l deloc.
Or, prin art. 306 C. proc. civ., se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași articol.
Având în vedere că recursul nu a fost motivat în termen și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuția părților, instanța urmează a constata că recursul declarat de reclamanta SC C. SRL Verești, județul Suceava, este nul potrivit dispozițiilor art. 306 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de reclamanta SC C. SRL Verești împotriva deciziei nr. 18 din 9 februarie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 7 octombrie 2009.