Disability regrade upheld; procedural appeal dismissed as unfounded, judgment final.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Litigation Section) dismissed the appellant's appeal as unfounded, upholding the lower court's judgment that had rejected the claimant's action to annul a decision reclassifying his disability from "accentuated" to "medium" grade. The dispute arose from the claimant's challenge to a 2008 decision by the county commission, which had downgraded his disability status despite his assertion that his health had not improved; the court of first instance had found the reevaluation lawful under Ministry of Health Order No. 726/2002. On appeal, the appellant raised only procedural objections about the joinder of the local commission and the National Authority for Persons with Disabilities, which the High Court rejected because the local commission's joinder was necessary for opposability (the contested decision answered his challenge to its certificate) and the national authority, lacking separate legal personality, was the proper representative of the commission. Since the appeal offered no specific grounds of illegality or merit regarding the lower court's resolution, and no ex officio errors were found, the appeal was dismissed, making the original judgment final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedDisability regrade upheld; procedural appeal dismissed as unfounded, judgment final: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Dobra Ion care însă nu a formulat critici punctuale în ce privește modul de soluționare a fondului cauzei, în opinia sa participarea în cauză a C.E.P.H.A. Sector 3 și a A.N.P.H., fiind de natură să îngreuneze soluționarea corectă a litigiului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 29 iulie 2008, reclamantul D.I. a chemat în judecată C.S.E.P.H.A., solicitând anularea deciziei emisă de aceasta cu nr. 5193 din 12 iunie 2008.
În motivarea cererii reclamantul a susținut că în anul 2004 a fost încadrat în grad de handicap accentuat și deși starea sănătății sale nu s-a îmbunătățit, în anul 2008, pârâta a revenit și l-a încadrat în grad de handicap mediu.
Prin sentința civilă nr. 1208 din 23 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca nefondată reținând pentru aceasta că reevaluarea stării de sănătate și respectiv încadrarea într-un grad de handicap s-a făcut de către o autoritate abilitată în temeiul dispozițiilor Ordinului M.S. nr. 726/2002.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Dobra Ion care însă nu a formulat critici punctuale în ce privește modul de soluționare a fondului cauzei, în opinia sa participarea în cauză a C.E.P.H.A. Sector 3 și a A.N.P.H., fiind de natură să îngreuneze soluționarea corectă a litigiului.
Recursul nu este fondat.
Introducerea în cauză a C.E.P.H. Sector 3, s-a impus cu necesitate, din motive de opozabilitate, având în vedere că decizia a cărei anulare s-a solicitat prin acțiune, a avut ca obiect contestația formulată împotriva certificatului de încadrare în grad de handicap emisă de această comisie.
În ce privește A.N.P.H., cum pârâta C.S.E.P.H.A., nu are personalitate juridică fiind o structură în cadrul acestei autorități, în mod evident, ea este și instituția abilitată să o reprezinte în instanță.
Astfel fiind și cum recursul formulat de reclamantul D.I. nu conține motive punctuale de nelegalitate și netemeinicie legate de modul în care instanța de fond a soluționat litigiul, iar din oficiu nu au rezultat motive de nelegalitate care să impună modificarea acestora, urmează a se respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de D.I. împotriva sentinței civile nr. 1208 din 23 martie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2009.