Recourse against irrevocable revision decision barred by principle of unity of appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by a claimant against the Court of Appeal of Iași’s decision, thereby leaving the lower court’s ruling rejecting a revision petition as final and binding. The dispute involved a challenge to the calculation of an average pension/retributive base, where the claimant argued for a higher amount, following a rejection of a revision request due to being filed late under the one-month deadline prescribed by Article 324(1)(1) of the Code of Civil Procedure. The appellate court held that the decision rejecting the revision petition was an irrevocable judgment rather than a final one, and since it did not fall under the categories susceptible to ordinary appeal defined in Article 299 of the Code of Civil Procedure, the right to such appeal had been extinguished pursuant to the principle of the unity of the appeal established by Articles 299 and 377 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 377 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) C. proc. civ; Recourse against irrevocable revision decision barred by principle of unity of appeal: Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile date în primă instanță fără drept de apel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 87 din 19 februarie 2008, Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a respins ca nefondat recursul declarat de contestatoarea S.V. împotriva sentinței civile nr. 1913 din 19 octombrie 2007 a Tribunalului Iași.
Împotriva acestei hotărâri contestatoarea a formulat cerere de revizuire care a fost respinsă ca tardivă prin Decizia nr. 80 din 27 ianuarie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.
Instanța de revizuire a reținut, în esență, că cererea de revizuire dedusă judecății a fost formulată peste termenul de o lună prevăzut de dispozițiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs revizuienta, criticând-o pentru nelegalitate, critici ce nu au fost încadrate în unul dintre motivele de recurs prevăzute de art. 304 pct. 1 – 9 C. proc. civ.
În dezvoltarea recursului, revizuenta a susținut că în mod greșit atât autoritatea administrativă cât și instanțele au socotit la determinarea cuantumului pensiei sau retribuție tarifară medie de 4.382,53 lei în loc de 4.413,91 lei.
Referitor la calea de atac dedusă judecății și cu referire la care, din oficiu, la termenul de dezbateri a fost invocată admisibilitatea, se constată următoarele:
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile date în primă instanță fără drept de apel.
Așadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.
Pe de altă parte, din dispozițiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din același cod, rezultă că sistemul român de jurisdicție a statuat principiul unității recursului, ceea ce înseamnă că dreptul la această cale de atac se stinge prin exercitare.
Cum, în speță, recursul nu privește o hotărâre din cele prevăzute de art. 299 C. proc. civ., ci una irevocabilă, rezultă că decizia criticată nu este susceptibilă de reformare potrivit dreptului comun, pe această cale, motiv pentru care va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta S.V. împotriva Deciziei nr. 80 din 27 ianuarie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2009.