Correction of material error in criminal judgment: appellate appeal withdrawn by defendant and judicial costs imposed.

Asupra recursului de față;

Prin încheierea din 21 ianuarie 2009 a Curții de Apel Bacău s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 12 din 20 ianuarie 2009 în sensul că la alin. 5 se va trece corect „Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului M.V.C. …” în loc de „Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului O.G.C. …” cum greșit s-a trecut.

Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că prin decizia penală nr. 12 din 20 ianuarie 2009 a Curții de Apel Bacău s-a admis apelul declarat de inculpatul M.V.C. împotriva sentinței penale nr. 603 din 18 noiembrie 2008 a Tribunalului Bacău numai cu privire la cuantumul pedepsei principale aplicate pentru infracțiunea prevăzută de art. 197 C. pen. și conținutul pedepselor accesorii și complementare.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare în pedepsele componente.

S-a redus pedeapsa principală aplicată inculpatului O.G.C. de la 13 ani închisoare la 10 ani închisoare.

În baza art. 65 C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și d) C. pen., pe o durată de 5 ani.

În baza art. 33 lit. b), art. 34 lit. a), art. 35 alin. (1) C. pen., s-a contopit pedeapsa de 10 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. b1) alin. (3) teza I C. pen., cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 203 C. pen., în pedeapsa cea mai grea, la care s-a adăugat pedeapsa complementară de mai sus, urmând ca recurentul inculpat să execute pedeapsa de 10 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și d) C. pen.

S-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și d) C. pen., în condițiile și pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.

S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului.

Instanța a constatat că din eroare la alin. (5) s-a trecut „Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului O.G.C. …” și nu „Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului M.V.C. …” cum era corect.

Constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 195 C. proc. pen., instanța a admis sesizarea, din oficiu și a dispus îndreptarea erorii materiale.

Împotriva încheierii din 21 ianuarie 2009 a Curții de Apel Bacău în termen legal a declarat recurs inculpatul M.V.C.

La termenul din 17 martie 2009 inculpatul personal a declarat că își retrage recursul, împrejurare față de care, în raport de dispozițiile art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte urmează să ia act de manifestarea de voință a recurentului.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul M.V.C. împotriva încheierii din 21 ianuarie 2009 a Curții de Apel Bacău, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 5213/110/2008.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 17 martie 2009.