Criminal appeal withdrawal accepted and judicial costs imposed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice ordered the dismissal of the appeal and accepted the defendant's motion to withdraw his cassation, thereby leaving the lower courts' guilty verdict and imprisonment order in force. The case involved a criminal matter where the defendant had appealed a decision from the Court of Appeal that dismissed his motion for release or leniency, seeking a re-evaluation of the imposed penalty. Acting under Article 485(2) of the Code of Criminal Procedure, which permits the withdrawal of a cassation appeal, the court formally noted the withdrawal and ordered the defendant to pay 200 lei in judicial costs to the state, with 100 lei covering the ex officio counsel fee advanced by the Ministry of Justice.
Legislator headnote
AI generatedart. 4854 alin. (2) C. proc. pen; Criminal appeal withdrawal accepted and judicial costs imposed: The case involved a criminal matter where the defendant had appealed a decision from the Court of Appeal that dismissed his motion for release or leniency, seeking a re-evaluation of the imposed penalty. Acting under Article 485(2) of the Code of Criminal Procedure, which permits the withdrawal of a cassation appeal, the court formally noted the withdrawal and ordered the defendant to pay 200 lei in judicial costs to the state, with 100 lei covering the ex officio counsel fee advanced by the Ministry of Justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural provision explicitly cited to justify the court's decision to take note of the withdrawal of the criminal appeal.
Full text
Asupra recursului penal de față;
Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, prin decizia nr. 37 din 22 iunie 2009, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul T.D., împotriva sentinței penale nr. 174 din 16 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani.
S-a menținut starea de arest a inculpatului și s-a dedus, în continuare, din pedeapsa aplicată acestuia, perioada de arestare de la 16 aprilie 2009, la zi.
Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs inculpatul T.D., criticând-o, pentru netemeinicie și nelegalitate.
În recurs, inculpatul a solicitat reevaluarea situației de fapt reținute și, implicit, revederea și a pedepsei aplicate, care este deosebit de mare, în raport de circumstanțele personale.
Inculpatul a conchis în sensul admiterii recursului, casării deciziei și a sentinței și a reducerii pedepsei aplicate.
Ulterior declarării recursului, în ședința publică de azi 26 august 2009, cu ocazia luării în discuție a recursului, inculpatul T.D. a solicitat instanței să ia act de retragerea recursului declarat împotriva deciziei penale nr. 37 din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.
Având în vedere această solicitare a inculpatului precum și prevederile art. 4854 alin. (2) C. proc. pen., care permit retragerea declarației de recurs, Curtea va trebuie să ia act de retragerea recursului de către inculpat împotriva hotărârii atacate.
Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, pentru plata avocatului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul T.D. împotriva deciziei penale nr. 37 din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 august 2009.