Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2836/2009 AI generated

Withdrawal of criminal cassation appeal: procedural authority to retract prosecution and judicial cost allocation

Case Number Decizia nr. 2836/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the criminal appeal filed by the defendant against the appellate decision, thereby leaving the second-instance ruling in force and obliging the appellant to pay 200 lei in judicial costs, of which 100 lei for the official defender's fee is advanced by the Ministry of Justice. The dispute concerned a conviction for aggravated homicide, where the original first-instance sentence of 12 years of imprisonment and a five-year civil rights interdiction was upheld on appeal after the defendant subsequently claimed the appeal was filed in her name without her intent and requested its withdrawal. The court's decision was based on the defendant's manifestation of will to retract the appeal and Article 385(2) of the Code of Criminal Procedure, which grants the holder of an appeal the right to dispose of it.

Legislator headnote

AI generated

art. 71 C. pen, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal cassation appeal: procedural authority to retract prosecution and judicial cost allocation: Având în vedere această manifestare de voință a inculpatei ca și prevederile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., care dă drept de a dispune, titularului unei căi de atac, asupra acesteia, Curtea va trebui să ia act de retragerea recursului declarat de inculpata H.G. împotriva deciziei penale nr. 73/ A din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Galați.

Keywords

AI generated
criminal prosecution right of withdrawal homicide procedural costs article of civil procedure imprisonment

Cited Legislation

AI generated
art. 71 C. pen
Inculpatei i s-au aplicat dispozițiile art. 71 C. pen.
art. 3854 alin. (2) C. proc. pen
Având în vedere această manifestare de voință a inculpatei ca și prevederile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., care dă drept de a dispune, titularului unei căi de atac, asupra acesteia, Curtea va trebui să ia act de retragerea recursului declarat de inculpata H.G.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului penal de față, de față:

Prin sentința penală nr. 58 din 27 martie 2009 a Tribunalului Brăila, a fost condamnată inculpata H.G., la o pedeapsă principală de 12 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a lit. b) și lit. e) C. pen., pe o durată de 5 ani, pentru comiterea infracțiunii de omor calificat, împotriva victimei H.A., faptă săvârșită la data de 22 aprilie 2008.

Inculpatei i s-au aplicat dispozițiile art. 71 C. pen.

Apelul declarat de inculpata H.G. împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, de către Curtea de Apel Galați, secția penală, prin decizia penală nr. 73/ A din 22 iunie 2009.

Împotriva acestei din urmă decizii, în termen legal, a declarat recurs inculpata, fără a invoca motive de casare.

Ulterior, în ședința publică de azi 26 august 2009, cu ocazia luării în discuție a recursului, prezentă în instanță, în stare de arest, în prezența apărătorului său, inculpata a solicitat instanței, să ia act de faptul că înțelege să retragă recursul, pe care, de altfel, nici nu l-ar fi declarat ea, ci, probabil, altcineva, în numele său.

Având în vedere această manifestare de voință a inculpatei ca și prevederile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., care dă drept de a dispune, titularului unei căi de atac, asupra acesteia, Curtea va trebui să ia act de retragerea recursului declarat de inculpata H.G. împotriva deciziei penale nr. 73/ A din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Galați.

Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a onorariului avocatului, pentru apărarea făcută din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpata H.G. împotriva deciziei penale nr. 73/ A din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Galați.

Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 26 august 2009.