Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2475/2009 AI generated

Withdrawal of appeal against refusal of annulation for lack of summons; appeal taken and judicial costs imposed on appellant

Case Number Decizia nr. 2475/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the appeal filed by the appellant, leaving the underlying appellate decision in force, and ordered the appellant to pay 200 RON in judicial fees to the state. The case involved a challenge to a procedural ruling that had dismissed a prior motion for annulation, which argued that the defendant had not been legally summoned for the 2007 hearing, despite evidence showing correct summons via updated address and public posting. Applying Article 3854 of the Code of Criminal Procedure, the court took formal notice of the appellant's withdrawal of the appeal and imposed the financial sanction for the withdrawn procedural challenge.

Legislator headnote

AI generated

art. 386 alin. (1) lit. a) C. proc. pen, art. 3854 C. proc. pen; Withdrawal of appeal against refusal of annulation for lack of summons; appeal taken and judicial costs imposed on appellant: Așa fiind, în baza art. 3854 C. proc. pen. curtea va lua act de retragerea recursului și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

Keywords

AI generated
procedural costs summons withdrawal of legal petition formal procedural defect order to pay code of criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 386 alin. (1) lit. a) C. proc. pen art. 3854 C. proc. pen
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față constată;

Prin Decizia nr. 571 din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția penală, s-a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de condamnatul S.E. deținut în Penitenciarul Iași împotriva Deciziei penale nr. 117 din 15 noiembrie 2007 a Curții de Apel Iași.

Pentru a hotărî astfel instanța a reținut că S.E. a formulat o contestație în anulare împotriva Deciziei penale nr. 117/2007 a Curții de Apel Iași întemeiată pe dispozițiile art. 386 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., respectiv împrejurarea că la 15 noiembrie 2007 când cauza a fost dezbătută nu a fost citat potrivit legii.

Instanța Curții de Apel Iași examinând cererea a respins-o cu motivarea că procedura de citare cu inculpatul a fost corect îndeplinită atât la noua adresă a celui care era judecat cât și prin afișare la ușa Consiliului Local Iași.

Împotriva Deciziei nr. 571/2008 a Curții de Apel Iași a formulat recurs contestatorul care în ședința de dezbateri din 26 iunie 2009 și-a retras recursul.

Așa fiind, în baza art. 3854 C. proc. pen. curtea va lua act de retragerea recursului și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul S.E. împotriva Deciziei penale nr. 571 din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția penală.

Obligă recurentul contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul M.J.L.C.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 26 iunie 2009.