Fuel liability dispute: annulment of appeal for non-compliance with judicial stamping requirements under Law No. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal for lack of proper judicial stamp, leaving the Court of Accounts' decision dismissing the prior appeal intact in favor of the individual taxpayer. The dispute involved a medical insurance case challenging a financial liability imposed on an employee for excess fuel consumption (1,064.58 liters) exceeding legal limits for a company vehicle, which the lower courts had initially found not to constitute a proven causal link to state loss. The decisive legal basis was Article 146/1997 (Law No. 146/1997), which mandates the annulment of appeals not properly paid with the required judicial stamp fees, regardless of the underlying merits of the fiscal-administrative claim.
Legislator headnote
AI generatedFuel liability dispute: annulment of appeal for non-compliance with judicial stamping requirements under Law No. 146/1997: Prin sentința nr.17 din 13.02.2002 a Colegiului Jurisdicțional Dâmbovița, s-a admis contestația formulată de O.M. împotriva deciziei de imputare nr.63 din 23.01.2001 a Casei de Asigurări de Sănătate Dâmbovița, anulând-o ca netemeinică și nelegală.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Dâmbovița împotriva deciziei nr.354 din 28 iunie 2002 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională.
La apelul nominal s-a prezentat intimata Curtea de Conturi a României reprezentată de consilierul juridic N.D., lipsind recurenta Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Dâmbovița și intimatul O.B.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că recursul nu a fost timbrat cu 150.000 lei taxă judiciară de timbru și 1.500 lei timbru judiciar, recurentul fiind citat cu mențiunea timbrării.
Consilierul juridic N.D. a pus concluzii de anulare a recursului ca netimbrat.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr.17 din 13.02.2002 a Colegiului Jurisdicțional Dâmbovița, s-a admis contestația formulată de O.M. împotriva deciziei de imputare nr.63 din 23.01.2001 a Casei de Asigurări de Sănătate Dâmbovița, anulând-o ca netemeinică și nelegală.
Prin decizia menționată i se imputase contestatorului suma de 15.010.578 lei contravaloarea a 1064,58 litri carburanți, cantitate consumată în plus față de prevederile legale în cursul anului 2000, ca urmare a folosirii autoturismului cu numărul de înmatriculare DB-14-ASS.
Impotriva sentinței nr.17/13.02.2002, a formulat recurs jurisdicțional Casa de Asigurări de Sănătate Dâmbovița, criticând-o în sensul că instanța de fond nu a avut în vedere că intimatul avea obligația să cunoască dispoziția legală privind limitarea consului lunar de carburant pentru autoturismul aflat în dotarea sa.
Prin decizia nr.354/28 iunie 2002, s-a respins recursul Jurisdicional formulat împotriva sentinței nr.17/2002 – cu motivarea că fapta reținută în sarcina contestatorului nu se află în raport de cauzabilitate cu paguba produsă.
Impotriva deciziei 354/2002, a formulat recurs Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Dâmbovița criticând-o în sensul că deși au existat probe în sensul generării prejudiciului cauzat de intimat instanța nu a avut în vedere acest aspect.
Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele.
Recurenta a fost citat pentru termenul de 18 februarie 2003, cu mențiunea timbrării însă nu și-a onorat obligația.
Potrivit Legii nr.146/1997, sancțiunea este anularea recursului, urmând a dispune în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Dâmbovița împotriva deciziei nr.354 din 28 iunie 2002 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.