Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 665/2003 AI generated

Eligibility for refugee status benefits derived from spouse's status rather than direct ethnically motivated displacement

Case Number Decizia nr. 665/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, leaving the appellate court’s decision in force which ordered the pension authority to recognize the claimant as a beneficiary under Law No. 189/2000 and annul the administrative decision that had denied her status. The dispute centered on whether a spouse of a refugee is entitled to the benefits granted to those ethnically displaced, specifically addressing the pension house’s argument that the claimant was not yet conceived at the time of the displacement and thus lacked legal capacity. The court held that the issue of the claimant’s existence at the time of the displacement was legally irrelevant, as her rights derived from her deceased spouse’s status as a refugee, which he had acquired by birth in accordance with Government Decision No. 127/2000 and the applicable legislation.

Legislator headnote

AI generated

art.1 din Legea nr.189/2000; Eligibility for refugee status benefits derived from spouse's status rather than direct ethnically motivated displacement: Conform art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la articolul 1.

Keywords

AI generated
refugee status entitlement to benefits spouse status of beneficiary legal capacity family status rights

Cited Legislation

AI generated
art.1 din Legea nr.189/2000
Soțul reclamantei a dobândit statutul de refugiat al părinților prin naștere, astfel că pentru soția sa sunt aplicabile prevederile art.1 din Legea nr.189/2000.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.350/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea.

La apelul nominal s-a prezentat intimata-reclamantă C.E. personal, lipsind recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Bihor.

Procedura completă.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Bihor, în temeiul dispozițiilor art.242 din Codul de procedură civilă, a solicitat judecarea în lipsă.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.1644/CA/2002, reclamanta C.E. în contradictoriu cu Casa județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr.1046/ 4.03.2002 emisă de pârâtă și să i se recunoască statutul de beneficiar al Legii nr.189/2000.

Prin sentința nr.350/CA din 17 iunie 2002, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr.1046/ 4.03.2002 emisă de pârâtă și a fost obligată Casa județeană de Pensii Bihor să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar a O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere:

Conform art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la articolul 1.

Prin H.G. nr.127/2000 dată în aplicarea O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat include și pe aceea de refugiat.

Statutul de refugiat se acordă de statul primitor și dobândește un drept de ședere legală și temporară pe teritoriul statului primitor care îi acordă statutul de refugiat.

Copii născuți în refugiu dobândesc statutul juridic al părinților – de refugiați.

Soțul reclamantei a dobândit statutul de refugiat al părinților prin naștere, astfel că pentru soția sa sunt aplicabile prevederile art.1 din Legea nr.189/2000.

Împotriva sentinței a formulat recurs Casa județeană de Pensii Bihor, criticând-o astfel:

Reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi și ca atare nu avea cum să fie strămutată.

Stabilirea domiciliului obligatoriu nu este prevăzută ca situație distinctă în art.1 din Legea nr.189/2000.

Reclamanta nu a existat cu capacitate juridică la data strămutării, nu exista ca persoană fizică.

Legislația română nu acceptă capacitatea de folosință în acest caz copilului conceput.

Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Din actele dosarului rezultă că soțul reclamantei C.I. s-a născut la 17 octombrie 1941 în comuna Gătaia fostul raion Deva –fila 21 dosar fond, părinții săi fiind refugiați în această comună, astfel că a dobândit statutul de refugiat al părinților.

Sub acest aspect, împrejurarea că reclamanta era sau nu concepută la data strămutării părinților este irelevant – dreptul reclamantei derivând din statutul de refugiat al soțului C.I., decedat la 20 noiembrie 1999 – fila 6 dosar fond.

Așa fiind și pentru considerentele expuse, recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.350/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.