Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2389/2009 AI generated

Challenge to case transfer order declared inadmissible

Case Number Decizia nr. 2389/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the extraordinary challenge as inadmissible, leaving the prior order transferring the case jurisdiction from the Dolj District Court to the Arad District Court in force. The dispute concerned the procedural validity of a judicial transfer order issued by the Commercial Section, where the opposing parties filed a challenge for annulment alleging defects in the notification procedure. Relying on the Civil Procedure Code, the court held that the statutory provision governing transfer orders explicitly mandates decisions without reasoning and excludes all forms of appeal, including extraordinary challenges, rendering the filing legally impossible to entertain.

Legislator headnote

AI generated

art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 40 alin. (4) C. proc. civ; Challenge to case transfer order declared inadmissible: Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac.

Keywords

AI generated
commercial dispute excluded cases Civil Procedure Code notification of the decision procedural orders civil annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ
SA Craiova și C.J., în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
art. 40 alin. (4) C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1341/2017
Inadmissibility of extraordinary appeal against non-appealable order on civil case transfer
Decizia nr. 4754/2005
Inadmissibility of extraordinary appeal against case transfer order under exclusive procedural bar
Decizia nr. 913/2023
Inadmissibility of extraordinary appeal against procedural orders in case-transfer proceedings
Decizia nr. 6163/2005
Inadmissibility of challenge to court transfer order due to statutory prohibition of appeal
ICCJ_211969
Inadmissibility of challenge to procedural order rejecting jurisdiction transfer

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 1657 din 27 mai 2009 pronunțată în Camera de Consiliu de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 3140/1/2009 s-a admis cererea formulată de petentul M.A. și s-a strămutat judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 17667/63/2007 al Tribunalului Dolj la Tribunalul Arad.

Împotriva acestei încheieri au declarat contestație în anulare SC C. SA Craiova și C.J., în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. susținând că nu s-a îndeplinit procedura de citare.

Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac.

Din modul de formulare a art. 40 alin. (4) C. proc. civ. rezultă că intenția legiuitorului a fost aceea de a exclude orice cale de atac, ordinară sau extraordinară, deci inclusiv contestația în anulare.

În această situație, contestația în anulare urmează să se respingă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de C.J. și SC C. SA Craiova împotriva încheierii 1657 din 27 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2009.