Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2279/2009 AI generated

Recourse annulled for non-payment of judicial stamp tax despite court-granted deadline

Case Number Decizia nr. 2279/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as untimely and non-compliant with stamp duty requirements, thereby leaving the lower courts' judgment in force which had dismissed the appellant's previous appeal against a first-instance order to return leased equipment and pay judicial costs. The dispute concerned a commercial lease agreement where the lessor sought restitution of industrial equipment and the lessee failed to appear or comply with procedural requirements; the appellate court had rejected the lessee's appeal, leading to this final review. Deciding on a purely procedural ground without examining the merits, the court applied Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, which mandate the annulment of any appeal not stamped with the required judicial fees by the first scheduled hearing date, as the appellant failed to pay the stipulated tax and provide proof of payment despite a formal notice.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Recourse annulled for non-payment of judicial stamp tax despite court-granted deadline: Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei și 0,15 lei timbru judiciar.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty untimely tax return emergency government ordinance judicial review order to pay procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 146/1997
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., nefiind atașată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus în vedere recurentei în condițiile legii speciale, art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
civ., nefiind atașată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus în vedere recurentei în condițiile legii speciale, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Cum recurenta nu s-a conformat dispozițiilor legale, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și, în consecință, va anula recursul astfel declarat ca netimbrat.

Cited Case Law

AI generated
decizia nr. 15/2009
Anti-communist resistance fighter status: deadline is a term of decadence, not prescription, barring interruption or cure by document collection delays
AI generated
Decizia nr. 842/2020
Recourse annulled as untimely for failure to pay judicial stamp duty on revision request
Decizia nr. 2603/2009
Appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty despite court-ordered deadline
Decizia nr. 486/2022
Extraordinary appeal annulled for non-payment of judicial stamp tax despite notification and missed deadline for relief or re-examination
Decizia nr. 3157/2023
Recourse annulled as untimely for failure to pay judicial stamp tax on appeal against procedural dismissal
Decizia nr. 1322/2003
Recourse annulled for insufficient judicial stamp fee payment under Law No. 146/1997

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 318/COM/2008 Tribunalul Bihor a admis cererea formulată de reclamanta SC S.M. SRL ORADEA împotriva pârâtei SC L. SRL BEIUȘ, a obligat pârâta să restituie reclamantei sub sancțiunea unor daune cominatorii ce reprezintă echivalentul a 100 Euro/lunar, utilajele proprietatea acesteia din urmă, predate în temeiul contractului de închiriere utilaje nr. 162 din 24 octombrie 2006 și nerestituite. A obligat pârâta la plata sumei de 20,30 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Oradea pin decizia nr. 15/2009-A/C din 27 ianuarie 2009 a respins ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă SC L. SRL BEIUȘ.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC L. SRL BEIUȘ, nefiind timbrat.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei și 0,15 lei timbru judiciar.

Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., nefiind atașată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus în vedere recurentei în condițiile legii speciale, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, 6 octombrie 2009 (fila 7 dosar recurs), fiind citată cu mențiune în acest sens.

Alineatul 3 al art. 20 din legea menționată, sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță, iar art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.

Cum recurenta nu s-a conformat dispozițiilor legale, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și, în consecință, va anula recursul astfel declarat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta SC. L. SRL BEIUȘ împotriva deciziei nr. 15/2009-A/C din 27 ianuarie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2009.