Judicial appeal annulled for non-payment of mandatory court fees in administrative litigation challenging a National Audiovisual Council fine
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court (ICCJ) dismissed the appellant’s appeal and annulled it as unduly unstamped, thereby leaving in force the lower court’s prior decision which had dismissed the original claim on the same procedural grounds. The underlying dispute concerned a commercial company’s administrative challenge to a fine imposed by the National Audiovisual Council for allegedly violating regulations on the protection of minors in program services. The decisive legal basis for the ICCJ's decision was the failure to pay the mandatory judicial fee (tax and stamp duty) by the deadline specified in the summons, resulting in the automatic annulment of the appeal pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997, Article 30(5) of the relevant norms, and Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995.
Legislator headnote
AI generatedJudicial appeal annulled for non-payment of mandatory court fees in administrative litigation challenging a National Audiovisual Council fine: Societatea comercială „M.T.S” S.R.L. în contradictoriu cu Consiliul Național al Autovizualului a solicitat anularea deciziei nr. 114/10 iunie 2003 emisă de pârâtă, prin care i s-a aplicat o amendă de 50 milioane lei pentru încălcarea prevederilor art. 29 alin. 2 din Decizia CNA nr. 57/2003 – privind protecția minorilor în cadrul serviciilor de programe.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea Comercială „M.T.S.” S.R.L. împotriva sentinței civile nr.1625 din 16 octombrie 2003 a Curții de Apel București– Secția de contencios administrativ.
La apelul nominal nu s-au prezentat: intimatul – pârât Consiliul Național al Audiovizualului reprezentat de consilierul juridic C.P., lipsind recurenta – reclamantă S.C. „M.T.S” S.R.L.
Procedura completă.
Magistratul asistent, făcând referatul cauzei a arătat că recurenta – reclamantă nu a timbrat legal recursul, deși a fost citată cu mențiunea timbrării și cu precizarea cuantumului de 17.000 taxă judiciară și 1.500 lei timbru judiciar (fila 9).
C.P. pentru intimatul – pârât pune concluzii de anulare a recursului ca netimbrat.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Societatea comercială „M.T.S” S.R.L. în contradictoriu cu Consiliul Național al Autovizualului a solicitat anularea deciziei nr. 114/10 iunie 2003 emisă de pârâtă, prin care i s-a aplicat o amendă de 50 milioane lei pentru încălcarea prevederilor art. 29 alin. 2 din Decizia CNA nr. 57/2003 – privind protecția minorilor în cadrul serviciilor de programe.
Curtea de Apel București – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1625/16 octombrie 2003, a anulat acțiunea ca netimbrată, în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală reclamanta a declarat recurs, pentru motivele scrise depuse la dosar, recurs pe care nu a înțeles să-l timbreze.
Recursul va fi anulat.
Potrivit dispozițiilor Legii 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale Ordonanței Guvernului 32/1995 privind timbrul judiciar, astfel cum au fost modificate prin Legea 123/1997, cererea de recurs trebuia timbrată cu 17.000 lei taxă judiciară și 1.500 lei timbru judiciar. În cazul nerespectării acestei obligații până la termenul stabilit sancțiunea este de anularea cererii conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, art. 30 alin. 5 din Norme, coroborate cu art. 9 alin. 2 din Ordonanța Guvernului 32/1995.
În cauză, se constată că, deși recurenta – reclamantă a fost citată cu mențiunea de a timbra (fila 9), nu a dat curs obligației legale ce-i incumba, astfel că, urmează a se anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Societatea Comercială „M.T.S” S.R.L., împotriva sentinței civile nr.1625 din 16 octombrie 2003 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2004.