Peremption of commercial appeal due to six-month procedural inactivity during suspension
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice confirmed the lapse of the appeal, leaving the appellate court's commercial decision in force, as the appellant failed to perform procedural acts within the statutory suspension period. In a commercial dispute, the appellant lodged a notice of appeal against the appellate court's judgment, which was subsequently suspended; however, the case remained in a state of inactivity for a period exceeding six months, attributable to the parties' negligence. Relying on the specific statutory limits for lapse in commercial matters, the court applied the provisions of the Code of Civil Procedure regarding the lapse of claims after one year in civil or six months in commercial cases, and the principle that lapse can be noticed ex officio, to determine that the conditions for the procedural lapse were met.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art.252 C. proc. civ; Peremption of commercial appeal due to six-month procedural inactivity during suspension: Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ședința publică de la 1 octombrie 2009
Asupra constatării perimării recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul formulat de reclamanta SC C. SRL Stroiești, județul Suceava împotriva deciziei nr.6 din 21 ianuarie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială contencios administrativ și fiscal, a fost suspendat la data de 19 iunie 2008 în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și de la această dată până la data de astăzi a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispozițiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art.252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC C. SRL Stroiești, județul Suceava, împotriva deciziei nr. 6 din 21 ianuarie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2009.