Mootness of appeal against interim suspension of customs assessment following final annulment of underlying administrative act
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the Customs Authorities as unfounded, upholding the appellate court’s order suspending the execution of a customs enforcement act. The dispute concerned a challenge by an importer company against a customs assessment requiring payment of duties for goods initially imported under a tax exemption regime; while the importer sought a suspension of the act pending the resolution of the substantive lawsuit, the Customs Authorities argued the appellate court lacked competence and failed to require a guarantee. The Court determined that because the underlying substantive action had already been definitively resolved in favor of the importer through the annulment of the customs act, the appeal against the procedural suspension measure had lost its object. The decision relied on Article 9 of Law No. 29/1990, which permits the suspension of administrative acts to prevent imminent harm in justified cases, and concluded that the prior final judgment rendering the challenged act void superseded the Customs Authorities' objections regarding procedural requirements.
Legislator headnote
AI generatedart.9 din Legea nr.29/1990; Mootness of appeal against interim suspension of customs assessment following final annulment of underlying administrative act: Impotriva acestei Incheieri a declarat recurs Direcția Regională Vamală Timișoara, criticând măsura suspendării acordate de Curtea de Apel Timișoara, pe de o parte că nu era competentă să se pronunțe în această cauză și că nu a respectat prevederile art.403 din Codul de procedură civilă nefiind stabilite și depusă cauțiune.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ședința publică de la 18 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara în numele și pentru Direcția Generală a Vămilor împotriva încheierii nr.279 din 31 august 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Contencios Administrativ pronunțată în dosarul nr.6085/CA/2001.
La apelul nominal s-au prezentat recurentele-pârâte Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara și Direcția Generală a Vamilor ambele reprezentate de consilier juridic A.D., lipsind intimata-reclamantă SC”T.M.S.” SRL.
Procedura completă.
Consilierul juridic a solicitat admiterea recursului pentru motivele invocate în scris la dosar, învederând instanței că prin sentința civilă nr.290/CA din 12 august 2002 a Tribunalului Timiș – Secția Contencios Administrativ, rămasă irevocabilă prin decizia nr.575 din 3 decembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara, a fost soluționat fondul cauzei.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a pus concluzii de respingere a recursului, ca rămas fără obiect.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta SC ”T.M.S.” SRL a formulat cerere de suspendare a executării actului constatator vamal nr.1643 din 20 iulie 2001 întocmit de Unitatea Vamală Timișoara prin care a fost obligată la plata unor taxe în sumă de 12.280.597 lei pentru importul aferent D.V.I. nr.I 48168 din 2.11.2000, produse importate inițial în regim de scutire taxe vamale instituit prin Legea nr.133/1999.
A solicitat prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara ca în contradictoriu cu Direcția Generală a Vămilor și Direcția Interjudețeană Timișoara să se dispună suspendarea acestui act de control până la soluționarea fondului cauzei aflată pe rol la aceeași instanță sub nr.5874/2001.
Curtea de Apel Timișoara prin Incheierea nr.279 din 31 august 2001 pronunțată de Secția de contencios administrativ în dosarul nr.6085/2001 a admis cererea și a dispus suspendarea executării actului constatator nr.1643/20.07.2001 până la soluționarea acțiunii în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr.5874/2001.
Impotriva acestei Incheieri a declarat recurs Direcția Regională Vamală Timișoara, criticând măsura suspendării acordate de Curtea de Apel Timișoara, pe de o parte că nu era competentă să se pronunțe în această cauză și că nu a respectat prevederile art.403 din Codul de procedură civilă nefiind stabilite și depusă cauțiune.
Recursul este nefondat.
Cererea de suspendare a avut ca temei prevederile art.9 din Legea nr.29/1990 și anume ca în cazuri bine justificate și pentru a preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate cere instanței să dispună suspendarea executării actului administrativ până la soluționarea acțiunii.
Cum prin decizia nr.575/2002 a Curții de Apel Timișoara, Secția contencios administrativ cauza a fost soluționată definitiv și irevocabil în sensul anulării actului de control, criticile aduse încheierii nr.279/2001 nu mai au obiect.
In raport de aceste considerente, Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Direcția Regională Vamală Interjudețeană Timișoara în numele și pentru Direcția Generală a Vămilor împotriva încheierii nr.279 din 31 august 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Contencios Administrativ, pronunțată în dosarul nr.6085/CA/2001, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.