Suspension of tax assessment execution: imminent harm to vital public services under Article 14 of Law No. 554/2004
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the District Fiscal Public Department, thereby upholding the lower court’s decision to suspend the execution of a tax assessment decision and allowing the company-plaintiff to prevail. The dispute concerned a request for the suspension of an administrative tax decision imposing a liability of approximately 1.5 million lei for VAT and interest, where the company argued it was the sole provider of vital public utilities, including drinking water, heating, and sanitation, in its municipality. The court determined that the legal conditions for suspension were met, specifically applying Article 14 of Law No. 554/2004, on the grounds that immediate enforcement would cause imminent and irreparable damage by halting the provision of essential public services during winter, a consequence deemed more severe than the temporary deferral of tax payment.
Legislator headnote
AI generatedart. 14 din Legea nr. 554/2004; Suspension of tax assessment execution: imminent harm to vital public services under Article 14 of Law No. 554/2004: Așa fiind, în mod corect instanța de fond a apreciat ca fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 5 februarie 2009 reclamanta SC S.C. SA Rădăuți a solicitat suspendarea executării Deciziei de impunere nr. 162198 din 15 decembrie 2008, emisă de A.F.P.C.M. a Județului Suceava, arătând că este singurul furnizor din Orașul Rădăuți, de apă potabilă, apă caldă menajeră, încălzire, precum și concesionarul serviciilor de salubrizare și iluminat public.
Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 31 din 13 februarie 2009 a admis cererea așa cum a fost formulată, reținând ca fiind îndeplinite cerințele legale.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs D.G.F.P. a Județului Suceava, susținând în esență că, în mod greșit instanța a apreciat existența cazului bine justificat și a pagubei iminente, intimata-reclamantă având datoria de a-și achita obligațiile fiscale.
Recursul este nefondat.
Din actele dosarului rezultă că, prin decizia de impunere amintită, intimata-reclamantă a fost obligată la plata sumei de 1.487.296 cu titlu de T.V.A., cu 818149 lei majorări de întârziere.
Societatea este singurul furnizor din municipiul Rădăuți de apă potabilă, apă caldă menajeră, încălzire centralizată, precum și concesionarul de salubrizare și iluminat public, având cheltuieli foarte mari în această perioadă a anului.
Așa fiind, executarea deciziei de impunere ar presupune încetarea activității societății care nu și-ar mai putea achita datoriile la furnizorii săi și care ar lăsa cetățenii în plină iarnă fără aceste servicii vitale.
Așa fiind, în mod corect instanța de fond a apreciat ca fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004.
Ca urmare, recursul declarat de pârâtă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de D.G.F.P. a Județului Suceava împotriva sentinței nr. 31 din 13 februarie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2009.