Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2974/2009 AI generated

Withdrawal of cassation appeal in human trafficking and falsification of official documents case

Case Number Decizia nr. 2974/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took act of the defendant's withdrawal of the cassation appeal, thereby leaving the prior appellate judgment in force which dismissed the appeal and upheld the conviction for human trafficking of minors and related offenses. The case involved a defendant convicted for recruiting and transporting a minor to Paris for sexual exploitation and using a falsified parental consent document to cross the border, with the defendant challenging the evidence of subjective intent and legal consequences in the initial proceedings. The decision was rendered on the basis of Article 3854 in relation to Article 369 of the Code of Criminal Procedure regarding the withdrawal of appeals, resulting in the defendant being ordered to pay 125 lei in judicial costs to the state, with the 25 lei fee for the official defense counsel to be advanced from the Ministry of Justice and Citizen Liberties.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 alin. (1) C. pen, art. 291 C. pen, art. 76 C. pen, art. 369 C. proc.pen; Withdrawal of cassation appeal in human trafficking and falsification of official documents case: Așa fiind, Curtea, în baza art. 3854 raportat la art. 369 C. proc.pen., urmează a lua act de retragerea recursului, cu obligarea inculpatului potrivit art. 192 alin. (1) din același cod, la cheltuieli judiciare către stat.

Keywords

AI generated
human trafficking code of criminal procedure sexual offenses related proceedings grounds for cassation withdrawal of legal petition

Cited Legislation

AI generated
art. 288 alin. (1) C. pen
25 raportat la art. 288 alin. (1) C. pen.
art. 291 C. pen
și art. 291 C. pen., toate cu aplicarea art.
art. 76 C. pen
art. 369 C. proc.pen
3854 raportat la art. 369 C. proc.pen., urmează a lua act de retragerea recursului, cu obligarea inculpatului potrivit art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.214 din 22 aprilie 2009 a Tribunalului Ialomița, secția penală, a fost condamnat inculpatul D.F. la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 13 alin. (1) și (2) din Legea nr. 678/2001, art. 25 raportat la art. 288 alin. (1) C. pen. și art. 291 C. pen., toate cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.

S-au aplicat dispozițiile art. 71 și art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului și s-a dedus din pedeapsa aplicată reținerea și arestarea preventivă de la 13 octombrie 2008 la zi.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut în fapt că în primăvara anului 2004, inculpatul D.F., profitând de starea de vulnerabilitate a victimei D.C.A., minoră, , a recrutat-o și transportat-o la Paris în scopul exploatării sexuale.

S-a mai reținut că inculpatul a determinat o persoană rămasă neidentificată să plăsmuiască un înscris care atesta mincinos că mama minorei și-a dat acordul ca aceasta să călătorească în străinătate însoțită de inculpat. Actul falsificat a fost folosit de inculpat la trecerea frontierei prin ACTF Nădlac la 19 iunie 2007.

Minora a fost obligată să se prostitueze la Paris, timp de o săptămână.

Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia penală nr. 143/A din 22 iunie 2009 a respins apelul declarat de inculpatul D.F., considerând nefondate criticile formulate în sensul lipsei laturii subiective a infracțiunii de trafic de minori și al lipsei consecințelor prevăzute de lege al celorlalte infracțiuni.

S-a apreciat că infracțiunile aflate în concurs au fost pe deplin dovedite și că nu există temeiuri de achitare a inculpatului.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal inculpatul D.F. pe care, la termenul de azi, a arătat că înțelege să îl retragă.

Așa fiind, Curtea, în baza art. 3854 raportat la art. 369 C. proc.pen., urmează a lua act de retragerea recursului, cu obligarea inculpatului potrivit art. 192 alin. (1) din același cod, la cheltuieli judiciare către stat.

Se va stabili ca onorariul parțial pentru apărătorul din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, să fie avansat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D.F. împotriva deciziei penale nr. 143/A din 22 iunie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II a penală și pentru cauze cu minori și familie.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 21 septembrie 2009.