Annulment of appeal for lack of stamp tax in administrative challenge to ministerial norms governing road transport authorization
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Appeal and Justice (High Court of Cassation and Justice) annulled the appeal for failure to stamp, thereby upholding the lower court's dismissal of the action and ruling in favor of the defendant Ministry. The dispute involved a commercial entity's administrative challenge to a ministerial order establishing methodological norms for the authorization and execution of road transportation and related activities, which the lower court had dismissed as unfounded on the basis that the claimant had not demonstrated a specific legal injury to a recognized right. The decisive legal basis for the High Court's decision was the procedural requirement under Articles 13(m) and 11(1) of Law No. 146/1997 (and its amendments) regarding judicial tax stamps; because the appellant failed to deposit the mandatory stamp tax of 150,000 lei and the judicial stamp of 1,500 lei despite being cited to do so, the appeal was deemed inadmissible and was annulled without examining the merits.
Legislator headnote
AI generatedart.134 din Constituție, art.2 din Legea nr.29/1990; Annulment of appeal for lack of stamp tax in administrative challenge to ministerial norms governing road transport authorization: In motivarea cererii, reclamanta a arătat că actul administrativ atacat este nelegal întrucât, prin prevederile sale, încalcă grav libertățile economice și contractuale fundamentale garantate prin art.969 din Codul civil, art.134 din Constituție și art.1-3 din Codul comercial.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea TBA Services SRL- București împotriva sentinței civile nr.657 din 20 iunie 2002 a Curții de Apel București , Secția contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimatul pârât Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței prin consilierul juridic R.T., lipsind recurenta reclamantă Societatea TBA Services SRL - București .
Procedura completă.
S-a referit de către magistratul asistent că recurenta nu a timbrat recursul cu suma de 150.000 lei taxă judiciară de timbru și 1.500 lei timbru judiciar deși a fost citată cu această mențiune.
Consilierul juridic R.T. a pus concluzii de anulare a recursului ca netimbrat.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Societatea comercială TBA Services SRL București, la data de 12 aprilie 2002, a chemat în judecată Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței solicitând anularea Ordinului nr.1842 din 4 decembrie 2001 prin care, această autoritate a administrației publice centrale, a aprobat Normele metodologice de autorizare și efectuare a transporturilor rutiere și a activităților conexe acestora.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că actul administrativ atacat este nelegal întrucât, prin prevederile sale, încalcă grav libertățile economice și contractuale fundamentale garantate prin art.969 din Codul civil, art.134 din Constituție și art.1-3 din Codul comercial.
Curtea de Apel București, Secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr.657 din 20 iunie 2002, a respins acțiunea ca nefondată reținând, în esență, că prin ordinul ministerial atacat reclamanta nu a fost vătămată într-un drept recunoscut de lege fiind, deci, incidente în cauză, dispozițiile art.2 din Legea nr.29/1990.
Impotriva acestei sentințe reclamanta a declarat recurs în conformitate cu prevederile art.304 pct.8, 9 și 10 Cod procedură civilă.
Inainte de a intra în cercetarea motivelor de casare, Curtea constată însă recursul nu este timbrat.
Recurenta a fost citată cu mențiunea de a depune taxa de timbru în sumă de 150.000 lei și timbru judiciar în valoarea de 1.500 lei (fila 11 dosar) dar nu a satisfăcut această cerință legală.
Or, în aceste condiții, recursul declarat în cauză urmează a fi anulat ca netimbrat potrivit art.13 lit.m și art.11 pct.1din Legea nr.146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Societatea TBA Services SRL București împotriva sentinței civile nr.657 din 20 iunie 2002 a Curții de Apel București – Secția contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2003.