Surrender order final after requested person withdraws appeal against European Arrest Warrant execution
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) took note of the withdrawal of the appeal filed by the requested person against the Bucharest Court of Appeal's decision of 20 July 2009, which had ordered the surrender of the requested person to the Italian judicial authorities under a European Arrest Warrant (issued on 12 June 2009 by the Monza Tribunal) for aggravated robbery and group sexual violence committed in Italy on 24 April 2009, maintaining pre-trial detention until 3 September 2009 and applying the rule of speciality. The Court's ruling makes the lower court's surrender order final and binding. The legal basis was the withdrawal of the appeal by the appellant personally in open court, per Articles 3854(2) second sentence and 369 of the Romanian Criminal Procedure Code; the appellant was ordered to pay 200 lei in judicial expenses, of which 100 lei covers the court-appointed lawyer's fee advanced from the Ministry of Justice budget.
Legislator headnote
AI generatedart. 89 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen, Art. 3854 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen; Surrender order final after requested person withdraws appeal against European Arrest Warrant execution: The Court's ruling makes the lower court's surrender order final and binding. The legal basis was the withdrawal of the appeal by the appellant personally in open court, per Articles 3854(2) second sentence and 369 of the Romanian Criminal Procedure Code; the appellant was ordered to pay 200 lei in judicial expenses, of which 100 lei covers the court-appointed lawyer's fee advanced from the Ministry of Justice budget.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis for taking act of the withdrawal of the appeal.
Cited together with Art. 3854 alin. (2) as the procedural basis for the withdrawal.
Basis for ordering the appellant to pay judicial expenses to the state.
Full text
Deliberând asupra recursului de față pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei constată următoarele:
1. Curtea de Apel București, secția I penală, prin sentința penală nr. 202 din 20 iulie 2009 pronunțată în dosar nr. 6197/2/2009 a admis sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, în temeiul art. 89 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 228/2008, dispunând punerea în executare și predarea către autoritățile judiciare din Italia, cu respectarea regulii specialității, în baza mandatului european de arestare emis la data de 12 iunie 2009 de către Tribunalul din Monza – Italia a persoanei solicitate C.M., luându-se act totodată că persoana solicitată nu a consimțit la adoptarea măsurilor sus-menționate.
În vederea predării a fost menținută arestarea preventivă în cauză a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 zile (de la 5 august 2009 la 3 septembrie 2009) constatându-se că acesta a fost reținut/arestat anterior de la 6 iulie 2009 la zi.
Instanța a reținut că decizia judiciară privind menținerea mandatului de arestare european a aparținut judecătorului pentru cercetări preliminare din cadrul Tribunalului Di Monza, autoritate judiciară investită cu efectuarea de cercetări împotriva persoanei solicitate – și a altor participanți – sub aspectul săvârșirii pe teritoriul Republicii Italia a infracțiunilor de jaf agravant și violență sexuală în grup, comise la data de 24 aprilie 2009 în localitatea Sesto San Giovanni prin aceea că alături de alți 3 participanți, au jefuit o pereche de canadieni cauzând leziuni grave în jurul gâtului (fracturi multiple)și au obligat femeia prin constrângere să întrețină raporturi sexuale complete cu aceștia.
2. Împotriva sentinței amintite a formulat în termen recurs persoana solicitată C.M., demers judiciar retras ulterior, potrivit declarației în acest sens făcute personal de către titularul căii de atac în ședință publică din 29 iulie 2009.
În consecință, avându-se în vedere manifestarea de voință în acest sens a persoanei solicitate, în conformitate cu dispozițiile art. 3854 alin. (2) teza a II-a raportat la art. 369 C. proc. pen. se va lua act de retragerea recursului în cauză, obligându-se recurentul-persoană solicitată, potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la plata sumei de 200 lei, din care 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avansat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, cu titlul de cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată C.M. împotriva sentinței penale nr. 202 din 20 iulie 2009 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul de avocat, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 iulie 2009.