Pension authority's appeal rejected; persecution-benefits claimant born in refuge qualifies under Law No. 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension authority's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's ruling that the claimant qualifies as a beneficiary under Government Ordinance No. 105/1999, as approved and amended by Law No. 189/2000, and annulling the pension authority's rejection decision. The dispute concerned the claimant's entitlement to persecution-related benefits, where she was born on 24 January 1945 to parents who were in refuge during the relevant period (6 September 1940 – 6 March 1945). The court held that, under Article 1(c) of Law No. 189/2000 and the implementing norms, a Romanian citizen who suffered ethnic persecution, including refugee status, qualifies if born during the parents' refuge, as the negative effects extended to newborns — thus affirming the claimant's refugee status from birth until 6 March 1945.
Legislator headnote
AI generatedart.1 lit. c) din Legea nr.189/2000; Pension authority's appeal rejected; persecution-benefits claimant born in refuge qualifies under Law No. 189/2000: Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr.105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art.1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.277 din 30 iunie 2002, a admis acțiunea reclamantei Ț.M.; a anulat hotărârea nr. 4100 din 21 februarie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a O.G.nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
S-a reținut că, reclamanta s-a născut în perioada în care părinții săi se aflau în refugiu, beneficind de prevederile art. (1) lit. c) din Legea nr.189/2000.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a respins acțiunea, în sensul că reclamanta nu era născută la data când s-au refugiat părinții săi, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr.189/2000.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr.105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art.1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.
În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut corect că, reclamanta, fiind născută în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii (24 ianuarie 1945) până la 6 martie 1945, beneficiind de prevederile art.1 lit. c) din Legea nr.189/2000, întrucât efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou născuților, nu numai asupra părinților.
În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 277/CA/2003 din 30 iunie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 12 februarie 2004.