Reacquisition of Romanian citizenship: appeal allowed and action dismissed as having no legal object
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal of the Ministry of Foreign Affairs, reversing the Court of Appeal's judgment and dismissing the plaintiff's action as having no legal object (res iudicata or mootness). The dispute concerned the failure of the Romanian Embassy in Chișinău to process the plaintiff's application for the reacquisition of Romanian citizenship for over three years, which the lower courts had ruled constituted an unjustified refusal to solve the request within the legal term. While the appellate court had previously ordered the Ministry to accept the application within six months, the High Court determined that the specific obligation to accept the application was no longer due, resulting in the dismissal of the claim and leaving the Ministry's position in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ; Reacquisition of Romanian citizenship: appeal allowed and action dismissed as having no legal object: Prin sentința recurată în prezenta cauză, Curtea de Apel București a admis acțiunea, având ca obiect „obligarea primirii cererii și actelor necesare cu privire la redobândirea cetățeniei române" formulată de reclamanta G.S. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Externe și constatând refuzul nejustificat de soluționare a cererii a obligat pârâtul să primească cererea reclamantei pentru acordarea cetățeniei române, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii instanței de judecată.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Pentru a hotărî astfel, curtea de apel a reținut, în esență, faptul că reclamanta și-a manifestat intenția de a obține cetățenia română în luna ianuarie 2005, însă nici după mai bine de 3 ani, aceasta nu a fost programată pentru depunerea actelor. Instanța a apreciat astfel că, în cauză ne aflăm în fața unei nesoluționări în termenul legal a unei cereri iar problemele pe care le întâmpină Ambasada României la Chișinău nu pot reprezenta o scuză rezonabilă pentru un termen atât de lung de soluționare a unei cereri.
Împotriva acestei sentințe, pârâtul Ministerul Afacerilor Externe a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie solicitând în temeiul art. 304 pct. 9 și art. 3041 C. proc. civ. modificarea în totalitate a acesteia, în sensul respingerii ca nefondată a cererii reclamantei.
Examinând cauza in raport de motivele invocate, precum si potrivit art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este fondat, impunându-se admiterea lui, pentru motivele ce se vor arăta în continuare.
Prin sentința recurată în prezenta cauză, Curtea de Apel București a admis acțiunea, având ca obiect „obligarea primirii cererii și actelor necesare cu privire la redobândirea cetățeniei române" formulată de reclamanta G.S. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Externe și constatând refuzul nejustificat de soluționare a cererii a obligat pârâtul să primească cererea reclamantei pentru acordarea cetățeniei române, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii instanței de judecată.
În raport cu această situație de fapt, Înalta Curte constată că se impune admiterea recursului declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Externe cu consecința modificării în totalitate a hotărârii primei instanțe în sensul respingerii acțiunii reclamantei ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Ministerul Afacerilor Externe împotriva sentinței civile nr. 2871 din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința atacată în sensul că respinge acțiunea ca rămasă tară obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2009.