Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4933/2009 AI generated

Declination of jurisdiction following unconstitutionality of statutory measures governing judicial financial aspects

Case Number Decizia nr. 4933/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over the matter and remanded the appeal to the Bucharest Court of Appeal as irrevocable. The dispute arose from the Court's alleged assumption of jurisdiction based on emergency legislative provisions intended to resolve financial aspects within the judicial system; however, the Constitutional Court subsequently declared these specific legal measures unconstitutional. Citing the definitive and binding nature of the Constitutional Court's decision and procedural rules on competence, the High Court determined it lacked authority to proceed, resulting in the case being sent back to the lower instance for resolution on the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, art. 158 alin. (3) C. proc. civ; Declination of jurisdiction following unconstitutionality of statutory measures governing judicial financial aspects: Față de cele ce preced, în raport de dispozițiile art. 3 pct. 3 și art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se va trimite recursul spre competentă soluționare Curții de Apel București.

Keywords

AI generated
constitutional jurisdiction legal aspects matter in dispute legislative competence change of precedent financial legislation

Cited Legislation

AI generated
art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale, decizie care, potrivit art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 republicată este definitivă și obligatorie.
art. 158 alin. (3) C. proc. civ
3 și art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se va trimite recursul spre competentă soluționare Curții de Apel București.
AI generated
Decizia nr. 245/2018
Jurisdictional declination for monetary claim appeal; case remanded to Court of Appeal following constitutional unconstitutionality of legislative appeal bar
Decizia nr. 3563/2018
Jurisdictional declination of cassation against tribunal appeal judgment due to lack of express statutory competence and temporal non-applicability of constitutional decision
Decizia nr. 1207/2013
Jurisdictional declination to appeal court following unconstitutional judicial incentive regulation
Decizia nr. 4932/2009
Jurisdictional declinature to appellate court after Constitutional Court invalidated special jurisdiction for judicial staff wage disputes
Decizia nr. 2393/2009
Inadmissibility of recourse against jurisdiction declination and constitutional challenge to non-appealability

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Înalta Curte de Casație și Justiție a fost investită cu judecarea prezentei cauze în temeiul art. I și art. II din O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.

Dispozițiile legale menționate au fost declarate neconstituționale prin decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale, decizie care, potrivit art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 republicată este definitivă și obligatorie.

Față de cele ce preced, în raport de dispozițiile art. 3 pct. 3 și art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se va trimite recursul spre competentă soluționare Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2009.