Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 55/2003 AI generated

VAT liability classification of international passenger transport services with tourism licensing as taxable tourism services

Case Number Decizia nr. 55/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal of the company, upholding the Court of Appeal's judgment which rejected the challenge against the Ministry of Finance's decision. The dispute centered on whether the company owed Value Added Tax (VAT) on international transport services provided in 1995, with the company arguing that as it held only a transport license and its Greek partner handled tourism, the activity did not constitute taxable international tourism. The court found the appeal unfounded, determining that the company actually performed international tourism services, evidenced by its specific tourism license, a contract with a Greek hotel allocating lodging for tourist groups, and service prices inconsistent with mere transport, thereby subjecting the income to VAT under the applicable tax laws; consequently, the lower court's finding that the company failed to calculate and remit VAT was affirmed, and the administrative decision imposing the tax liability remained in force.

Legislator headnote

AI generated

VAT liability classification of international passenger transport services with tourism licensing as taxable tourism services: Împotriva sentinței civile sus-menționate a declarat recurs SC V.I. SRL, care a susținut, în esență, că la data controlului Gărzii Financiare Centrale, societatea efectua numai transport internațional de persoane, fiind, deci, exclusă activitatea de turism, iar pentru activitatea de transport internațional de persoane nu datorează T.V.A. S-a mai susținut că existența licenței de turism din luna februarie 1995 nu înseamnă și desfășurarea acestei activități, iar transportul de turiști în Grecia nu înseamnă că societatea făcea turism, deoarece SC V.I. SRL asigura transportul internațional de persoane, iar partenerul grec era cel care desfășura activitatea de turism.

Keywords

AI generated
VAT = Value added tax taxable value international contract liability to pay customs duties added value partner liability

Cited Case Law

AI generated
decizia nr. 427/2001
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, la data de 3 mai 2001, reclamanta SC V.I. SRL a formulat contestație împotriva deciziei nr. 427 din 30 martie 2001, emisă de Ministerul Finanțelor Publice, iar la data de 26 iunie 2001, la cererea sa, a fost introdusă în cauză în calitate de pârâtă și Garda Financiară Centrală, organ emitent al actului constatator, respectiv al procesului-verbal nr. 417 din 5 decembrie 1995.

Reclamanta a susținut că soluția Ministerului Finanțelor este nelegală, deoarece în mod greșit s-a reținut că în anul 1995, societatea a prestat activitate de turism internațional, când în realitate societatea a efectuat numai transport internațional de persoane la nivelul anului 1995, și pentru această activitate nu se datorează T.V.A.

Prin sentința civilă nr. 1569 din 20 noiembrie 2001, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins ca nefondată acțiunea formulată de SC V.I. SRL București, reținând că în mod corect organul de control a stabilit că reclamanta a efectuat prestări de servicii în domeniul turismului, situație în care nu se poate aplica reclamantei cota zero T.V.A.

În privința sumei la care societatea a fost obligată, în temeiul art. 18 din Legea pentru combaterea evaziunii fiscale, instanța de fond a reținut că a fost respectată Decizia nr. 97 din1998 a Curții Constituționale, pentru suma neîncasată de 12.761.346 lei, contestația reclamantei fiind admisă.

Împotriva sentinței civile sus-menționate a declarat recurs SC V.I. SRL, care a susținut, în esență, că la data controlului Gărzii Financiare Centrale, societatea efectua numai transport internațional de persoane, fiind, deci, exclusă activitatea de turism, iar pentru activitatea de transport internațional de persoane nu datorează T.V.A. S-a mai susținut că existența licenței de turism din luna februarie 1995 nu înseamnă și desfășurarea acestei activități, iar transportul de turiști în Grecia nu înseamnă că societatea făcea turism, deoarece SC V.I. SRL asigura transportul internațional de persoane, iar partenerul grec era cel care desfășura activitatea de turism.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului și a normelor juridice incidente în cauză, se constată că recursul este nefondat.

Urmare a verificărilor efectuate de comisari din Garda Financiară Centrală, la societatea recurentă, s-a constatat că aceasta nu a calculat, evidențiat și virat la bugetul statului T.V.A. aferentă activității de turism internațional pe care a desfășurat-o în perioada ianuarie – noiembrie 1995.

Contestația formulată de SC V.I. SRL, împotriva procesului-verbal de control a fost soluționată pe fond o singură dată, prin decizia nr. 427/2001, iar finalizarea târzie a soluționării contestației nu se datorează culpei pârâților, motivele fiind cunoscute de recurentă și datorate necesității respectării unei proceduri legale de către organele administrative cu atribuții în acest sens.

Instanța de fond a reținut în mod temeinic și legal că SC V.I. SRL a efectuat, pe perioada supusă controlului, prestări de servicii în domeniul turismului internațional.

S-a avut în vedere în acest sens Licența de turism nr. 530 din 20 februarie 1995, eliberată de Ministerul Turismului, precum și nota explicativă dată de către asociatul unic al societății, din conținutul căreia rezultă că oferta făcută beneficiarilor se referea la servicii din domeniul turismului internațional.

De asemenea, în convenția încheiată la 15 martie 1995 între Hotel A. din Kalampaka – Grecia și reclamanta-recurentă, se precizează „... părțile au convenit ca Hotelul A. din Kalampaka să pună la dispoziția SC V.I. SRL și a Agenției de Turism V.a, locuri de cazare pentru grupurile turistice ale acesteia...”.

Chiar și cuantumul contravalorii serviciilor prestate (225 dolari SUA) sugerează faptul că obiectul acestor servicii nu se limita numai la transport internațional de persoane cu autocarul.

Având în vedere considerentele prezentate și reținându-se faptul că sentința instanței de fond este legală și temeinică, iar motivele invocate de SC V.I. SRL București nu sunt de natură să ducă la casarea acesteia, urmează ca recursul declarat în cauză să fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de SC V.I. SRL București, împotriva sentinței civile nr. 1569 din 20 noiembrie 2001 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 ianuarie 2003.