Soldier's appeal of annulment rejection barred as inadmissible; costs assessed at 150 lei.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) dismissed as inadmissible the defendant's appeal against the Military Court of Appeal's interim order of 11 February 2009, which had itself rejected as inadmissible the defendant's motion for annulment of an earlier military appellate decision; the dismissal of the appeal is final, and the defendant was ordered to pay 150 lei in judicial costs (50 lei for the court-appointed counsel to be advanced from the Ministry of Justice fund). The underlying dispute involved a convicted soldier's collateral attack on a criminal appellate ruling, challenged via a motion for annulment, then via appeal against the inadmissibility ruling. The decisive legal basis is that an order rejecting a motion for annulment as inadmissible is not subject to appeal under the Romanian Code of Criminal Procedure (art. 192(2)), making the defendant's recourse legally barred and therefore inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 192 alin. (2) C. proc. pen; Soldier's appeal of annulment rejection barred as inadmissible; costs assessed at 150 lei: The underlying dispute involved a convicted soldier's collateral attack on a criminal appellate ruling, challenged via a motion for annulment, then via appeal against the inadmissibility ruling. The decisive legal basis is that an order rejecting a motion for annulment as inadmissible is not subject to appeal under the Romanian Code of Criminal Procedure (art. 192(2)), making the defendant's recourse legally barred and therefore inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed to oblige the appellant to pay court costs to the state in the dispositive.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 11 februarie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 60/81/2008, Curtea Militară de Apel, cu opinia separată a domnului judecător colonel magistrat C.U., a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de condamnatul caporal angajat pe bază de contract P.F. împotriva Deciziei nr. 36 din 10 decembrie 2008 pronunțată de Curtea Militară de Apel în Dosarul nr. 37/ 81/2008.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. a obligat petentul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 100 lei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs contestatorul-condamnat P.F.
Recursul este inadmisibil pentru următoarele considerente:
Examinându-se actele și lucrările dosarului se constată că P.F. a declarat recurs împotriva unei încheieri prin care a fost respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare formulată împotriva Deciziei nr. 36 din 10 decembrie 2008 pronunțată de Curtea Militară de Apel.
Cum o astfel de încheiere prin care a fost respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare nu poate fi atacată cu recurs, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul condamnat P.F.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul contestator va fi obligat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul condamnat P.F. împotriva încheierii din 11 februarie 2009 a Curții Militare de Apel, pronunțată în Dosarul nr. 60/81/2008.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 14 aprilie 2009.