Criminal procedural order barring separate appeal on joinder referral; inadmissibility of isolated challenge to interlocutory ruling

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință de la 02 iunie 2009, Curtea de Apel București, secția ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 3064/2/2009 (742/2009), a trimis dosarul nr. 3064/2/2009 al Secției a ll-a Penale a Curții de București la Secția I Penală a Curții de Apel București în vederea discutării conexării la dosarul nr. 3019/2/2009 cu termen de judecată la 05 iunie 2009 întrucât în cele două dosare există identitate de obiect și persoane, un exemplar al plângerii din prezenta cauză aflându-se la fila 130 din dosarul sus-menționat.

Împotriva acestei încheieri, a formulat recurs A.C.M.E., prin reprezentant legal A.l.

La termenul de astăzi 17 iunie 2009, după încheierea dezbaterilor, s-a prezentat reprezentantul legal al petentei, A.l. care a depus concluzii scrise la dosarul cauzei, concluzii ce antamează fondul cauzei.

În cauză, recursul declarat de titularul căii de atac împotriva unei încheieri penale ce nu poate fi atacată cu recurs separat ci numai o dată cu sentința sau decizia recurată, încheiere pronunțată de Curtea de Apel București prin care s-a trimis cauza în vederea discutării conexării la dosarul nr. 3019/2/2009, apare ca inadmisibil.

Pe calea recursului, cale ordinară de atac, pot fi atacate numai hotărârile nedefinitive, după cum rezultă din dispozițiile art. 3851 C. proc. pen., care prevăd strict și limitativ hotărârile supuse recursului după cum urmează, astfel: „Pot fi atacate cu recurs:

- sentințele pronunțate de judecătorii în cazurile prevăzute de lege;

- sentințele pronunțate de tribunalele militare în cazul infracțiunilor contra ordinii și disciplinei militare, sancționate de lege cu pedeapsa închisorii de cel mult 2 ani;

- sentințele pronunțate de curțile de apel și Curtea Militară de Apel;

- sentințele pronunțate de secția penală a înaltei Curți de Casație și Justiție;

- sentințele privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate;

- deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel;

- sentințele pronunțate în materia executării hotărârilor penale, afară de cazul când legea prevede altfel, precum și cele privind reabilitarea.

Încheierile pot fi atacate cu recurs numai o dată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.

Recursul declarat împotriva sentinței sau deciziei se socotește făcut și împotriva încheierilor, chiar dacă acestea au fost date după pronunțarea hotărârii.

Nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora persoanele prevăzute în art. 362 nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac. Persoanele prevăzute în art. 362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunțate în apel, chiar dacă nu au folosit apelul, dacă prin decizia pronunțată în apel a fost modificată soluția din sentință și numai cu privire la această modificare.”

Ori, în cauză, se constată că, petenta a formulat recurs împotriva unei încheieri ce nu poate fi atacată separat cu recurs.

În consecință, Înalta Curte, în temeiul art. 38515 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentă, întrucât, după cum s-a menționat, încheierea pronunțată de Curtea de Apel București nu poate fi atacată separat cu recurs ci numai odată cu fondul cauzei.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petenta A.C.M.E., împotriva încheierii de ședință din 02 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 3064/2/2009 (742/2009).

Obligă recurenta petentă la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielile judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 17 iunie 2009.