Withdrawal of administrative appeal challenging statutory assimilation of expellees to uprooted persons under Law No. 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the appellant's withdrawal of the appeal, leaving the Court of Appeal's sentence of June 6, 2002, which had dismissed the claim, in force. The dispute concerned the applicant's attempt to obtain the legal status of a "strămutat" (uprooted person) and benefit from the provisions of Law No. 189/2000, alleging that Government Decision No. 127/2002, issued after the lower court's judgment, assimilated expellees and refugees to those uprooted from Transylvania. The case terminated without a new substantive ruling on the merits because the applicant formally requested to renounce the judgment of the appeal, and the court applied Article 242 of the Civil Procedure Code to record the withdrawal, thereby preventing a final decision by the supreme court.
Legislator headnote
AI generatedart.242 Cod procedură civilă; Withdrawal of administrative appeal challenging statutory assimilation of expellees to uprooted persons under Law No. 189/2000: The dispute concerned the applicant's attempt to obtain the legal status of a "strămutat" (uprooted person) and benefit from the provisions of Law No. 189/2000, alleging that Government Decision No. 127/2002, issued after the lower court's judgment, assimilated expellees and refugees to those uprooted from Transylvania. The case terminated without a new substantive ruling on the merits because the applicant formally requested to renounce the judgment of the appeal, and the court applied Article 242 of the Civil Procedure Code to record the withdrawal, thereby preventing a final decision by the supreme court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule applied in the dispositive to take act of the recurrent's withdrawal of the appeal.
Full text
Ședința publică de la 7 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de F.T. împotriva sentinței nr.221 din 6 iunie 2002 a Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a referit că F.T. cu cererea din 13 decembrie 2002 a solicitat a se lua act că renunță la judecata recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 10 iulie 2002 la Curtea de Apel Cluj-Napoca, F.T. a declarat recurs împotriva sentinței nr.221/ 6 iunie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ.
In motivarea recursului, recurenta a susținut că ulterior pronunțării hotărârii nr.3134 din 21 septembrie 2001 a Comisiei Județene pentru stabilirea unor situații prevăzute de Legea nr.189/2000 și OUG nr.105/1999 de pe lângă Casa Județeană de Pensii Maramureș și a sentinței nr.221/2002 a Curții de Apel Cluj prin care i s-a respins cererea de a se constata că are statutul de strămutat și se încadrează din Legea nr.189/2000 a apărut HG nr.127 din 14 februarie 2002 prin care expulzații și refugiații sunt asimilați cu cei ce au fost strămutați. Ca atare și el beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 așa cum a fost completată și modificată.
La termenul din 7 februarie 2003 s-a luat act de cererea recurentului din 13 decembrie 2002 prin care acesta renunță la judecarea recursului de față.
Așa fiind instanța urmează a lua act de cererea recurentului de renunțare la modificarea cererii, conform art.242 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțare la judecata recursului declarat de F.T. împotriva sentinței civile nr.221 6 iunie 2002 a Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.