Derivation of refugee status for children born during parental displacement under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby upholding the lower court’s decision that granted the plaintiff’s claim. The dispute concerned the plaintiff’s right to benefit status under the legislation recognizing the rights of refugees and displaced persons (O.G. 105/1999, approved by Law 189/2000); specifically, the plaintiff, born in 1944 in a refugee settlement after her parents were forcibly displaced due to the 1940 occupation of Northern Transylvania, challenged a decision denying her benefits. The appellate court had previously ruled in her favor, establishing that a child born during the parents' forced displacement suffered the same persecutions and thus acquired the refugee status. The Supreme Court affirmed this reasoning, holding that the child’s legal status is derivative of the parents' refugee status, with the period of applicability for her benefits calculated from her date of birth until the retrocession of the occupied territory (March 6, 1945).
Legislator headnote
AI generatedDerivation of refugee status for children born during parental displacement under Law 189/2000: Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui și pe fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamanta nefiind născută la data strămutării părinților, nu avea domiciliu de unde să fie strămutată.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
P.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, pentru a se dispune anularea hotărârii nr. 1149 din 16 aprilie 2002, emisă de pârâtă și obligarea ei să-i recunoască calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a născut în perioada de refugiu a părinților, ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, de regimul horthyst și a suferit aceleași persecuții etnice, ca și restul familiei.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 337/CA/2002 - P din 10 iunie 2002, a admis acțiunea, reținând că reclamanta – copil născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, a suferit aceleași persecuții, ca și aceștia (privarea sa de folosirea locuinței sale și a tuturor bunurilor din localitatea de domiciliu și obligarea să accepte condițiile ce i s-au putut oferi în localitatea în care a fost strămutată), perioada fiind cuprinsă între data nașterii și data retrocedării pământului românesc.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui și pe fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamanta nefiind născută la data strămutării părinților, nu avea domiciliu de unde să fie strămutată.
Recursul este nefondat.
Reclamanta s-a născut la 15 noiembrie 1944, în comuna Ineu, unde părinții săi se refugiaseră ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, de regimul horthyst.
Cum părinții beneficiează de statutul de refugiați (strămutați), copilul nu poate avea un alt statut, la el diferă doar perioada pentru care poate beneficia de dispozițiile Legii nr. 189/2000, ce se înscriu de la data nașterii, până la 6 martie 1945.
În consecință, recursul fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr.337/CA/P din 10 iunie 2002, a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.