Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 507/2003 AI generated

County pension house’s appeal withdrawn, revision ruling stands; proceedings terminated.

Case Number Decizia nr. 507/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The court took note of the appellant's withdrawal of its appeal and accordingly terminated the appellate proceedings, leaving the lower court's judgment intact; the appellant (the county pension house) had challenged a Court of Appeal ruling that had granted the respondent's request for revision of an earlier administrative decision, which had denied the respondent rights under art. 1 lit. c of Law no. 189/2000 (benefits for persons displaced from another locality, including those expelled or refugees in Northern Transylvania). The withdrawal was made voluntarily under art. 246 of the Civil Procedure Code, and the respondent agreed, so the court merely recorded the renunciation, with no further orders or costs awarded.

Legislator headnote

AI generated

County pension house’s appeal withdrawn, revision ruling stands; proceedings terminated: Prin acțiunea introdusă la 16 aprilie 2002, reclamantul B.F. a solicitat repunerea în termen și revizuirea sentinței civile nr. 330 din 25 septembrie 2001 pronunțată în dosarul nr.5462/CA/2001 prin care Curtea de Apel Timișoara a respins ca nefondată acțiunea formulată împotriva pârâtei Direcția Muncii și Solidarității Sociale Timiș, pentru anularea deciziei și recunoașterea drepturilor conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request standing to appeal revision of a judgment right of withdrawal pension rights article of civil procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ.

La apelul nominal s-a prezentat B.F., lipsind Casa județeană de Pensii Timiș.

Procedura completă.

S-a referit că recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Timiș la 20 ianuarie 2003 a renunțat la judecata recursului.

B.F. a fost de acord cu renunțarea la judecată.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea introdusă la 16 aprilie 2002, reclamantul B.F. a solicitat repunerea în termen și revizuirea sentinței civile nr. 330 din 25 septembrie 2001 pronunțată în dosarul nr.5462/CA/2001 prin care Curtea de Apel Timișoara a respins ca nefondată acțiunea formulată împotriva pârâtei Direcția Muncii și Solidarității Sociale Timiș, pentru anularea deciziei și recunoașterea drepturilor conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

În motivarea cererii de revizuire a susținut în esență că prin adresa nr.1026 din 29 martie 2002 a Casei Naționale de Pensii sub nr.415/S din 2 aprilie 2002 au fost emise precizări privind aplicarea unitară a Normelor de aplicare a O.G.nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, în sensul că, potrivit art.2 din H.G.nr.127/2000, în categoria persoanelor strămutate din altă localitate sunt incluse și persoanele care au fost expulzate ori s-au refugiat în Ardealul de Nord.

Curtea de Apel Timișoara- Secția comercială și de contencios administrativ a admis cererea de revizuire, a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant împotriva Direcției de Muncă și Solidaritate Socială Timiș și a obligat pe pârâtă să emită decizie prin care să-i recunoască reclamantului drepturile conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

Drept urmare, Casa județeană de Pensii Timiș, s-a adresat cu recurs la Curtea Supremă de Justiție – Secția de contencios administrativ, criticând sentința ca fiind pronunțată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii.

Ulterior, în baza art.246 Cod procedură civilă, cu adresa din 20 ianuarie 2003 ( fila 14 din dosar) Casa județeană de Pensii Timiș a comunicat instanței că renunță la judecata recursului.

Față de cele de mai sus, instanța urmează a lua act de această renunțare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 7 februarie 2003.