Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 469/2004 AI generated

Late filing of civil appeal: Exceedance of fifteen-day appeal deadline renders remedy inadmissible

Case Number Decizia nr. 469/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for being filed outside the statutory deadline, leaving in force the appellate court’s decision that ordered the pension authority to recognize the claimant's status as a refugee from March 9, 1942, to March 6, 1945, and to grant entitlements under Law No. 189/2000 with effect from May 1, 2003. The dispute involved a public institution challenging a lower court order that annulled its decision denying refugee status and pension benefits, but the appeal was procedurally rejected because it was filed on August 12, 2003, more than fifteen days after the July 24, 2003, service of the judgment, thereby violating the strict appeal timeframe. The decisive legal basis was Article 301 of the Civil Procedure Code, which establishes the fifteen-day limit for appeals, rendering the procedural defect fatal regardless of the merits of the underlying administrative and social security claim.

Legislator headnote

AI generated

art.301 C.proc.civ; Late filing of civil appeal: Exceedance of fifteen-day appeal deadline renders remedy inadmissible: Potrivit art.301 C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

Keywords

AI generated
procedural deadline refugee status article of civil procedure civil annulment filing of a claim administrative status

Cited Legislation

AI generated
art.301 C.proc.civ
Potrivit art.301 C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
AI generated
Decizia nr. 1118/2003
Tardiness of civil appeal: Exceeding the 15-day deadline under Art. 301 CPC renders the remedy inadmissible regardless of merits
Decizia nr. 1699/2008
Cassation appeal inadmissible for tardiness: breach of the 15-day statutory deadline for filing
Decizia nr. 411/2003
Dismissal of extraordinary appeal for non-compliance with statutory 15-day filing deadline
Decizia nr. 2719/2010
Tardive filing of civil appeal exceeding statutory 15-day deadline
Decizia nr. 4880/2012
Dismissal of civil appeal as untimely under 15-day statutory deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.826 din 10 iulie 2003, a admis acțiunea reclamantei M.C.M., a anulat hotărârea nr.9767 din 6 mai 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiată, pentru perioada 9 martie 1942 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu 1 mai 2003.

Împotriva sentinței, la data de 12 august 2003, a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj.

Recursul este tardiv.

Potrivit art.301 C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

Or, în cauză, comunicarea hotărârii s-a făcut la 24 iulie 2003, iar împotriva acesteia Casa Județeană de Pensii Cluj a declarat recurs la 12 august 2003; deci, peste termenul legal de 15 zile, astfel că recursul urmează să fie respins ca tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.826 din 10 iulie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca tardiv formulat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 5 februarie 2004.