Withdrawal of criminal appeal against pretrial detention order and allocation of judicial costs
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice took note of the withdrawal of appeals filed by the two defendants and ordered the state to impose judicial costs of 500 lei on each, effectively leaving the Court of Appeal's decision to maintain their pretrial detention in force. The dispute concerned a criminal appeal against an order upholding the defendants' detention status, where both inculpaated faced charges of murder and murder by actio, with one also charged with a separate offense under Article 172; upon appearing for the hearing, both defendants voluntarily withdrew their appeals. The decisive legal basis for the ruling was Article 385/4 paragraph (2) in connection with Article 369 paragraph (1) of the Code of Criminal Procedure, which mandates the taking of act of appeal withdrawal and the consequent imposition of judicial costs to the recuring parties pursuant to Article 192 paragraph (2) of the same code.
Legislator headnote
AI generatedart. 41 alin. (2) C. pen, art. 172 alin. (2) C. pen, art. 369 alin. (1) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal against pretrial detention order and allocation of judicial costs: Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 385/4 alin. (2) cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea recursurilor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 58/D/2009 din 22 iunie 2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.I.I.C.O.T., au fost trimiși în judecată, în stare de arest, inculpații:
- A.F., - pentru infracțiunea prevăzută de art. 157 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;
- Z.P.M., infracțiunea prevăzută de art. 159 raportat la art. 157 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea art. 172 alin. (2) C. pen.
Prin încheierea din 12 august 2009, Curtea de Apel București, secția I-a penală, ca instanță de fond, a menținut starea de arest a inculpaților și a stabilit noul termen pentru judecarea cauzei la 16 septembrie 2009.
Împotriva acestei încheieri, inculpații au declarat prezentele recursuri.
La termenul de astăzi, în ședință publică și în prezența apărătorului, ambii inculpați au menționat că își retrag recursurile.
Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 385/4 alin. (2) cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea recursurilor.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen. fiecare recurent va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpații A.F. și Z.P.M. împotriva încheierii din 12 august 2009 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 5797/2/2009 (1508/2009).
Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru fiecare inculpat, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Onorariul cuvenit interpretului de limba bulgară, pentru o oră de asigurare a traducerii dezbaterilor se va suporta din fondul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 august 2009.