Revision of court decision based on contradiction with prior judgment; renunciation of petition and termination under Article 246 CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice took note of the appellants' renunciation of the hearing of their revision petition, thereby terminating the proceedings without a substantive judgment on the merits. The dispute involved a petition for the revision of a final decision of the Bucharest Court of Appeal, based on an alleged contradiction with a prior decision by the same court, which had been referred to the Supreme Court by the Pitești Court of Appeal due to its material competence to review such matters. Applying Article 246 of the Code of Civil Procedure, the court relied solely on the appellants' declaration of renunciation to formally dismiss the case, leaving the underlying final decision in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 pct. 7 C. proc. civ, art. 323 alin. (2) C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Revision of court decision based on contradiction with prior judgment; renunciation of petition and termination under Article 246 CPC: Prin decizia nr. 1014/R-C din 10 septembrie 2003, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ a declinat competența de judecare a cererii de revizuire în favoarea Curții Supreme de Justiție, reținând că această instanță are competența materială să se pronunțe în cauză, conform art. 323 alin. (2) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Cu cererea înregistrată la 4 martie 2003, C.J.V. și C.V.J. au solicitat ca, în baza art. 322 pct. 7 C. proc. civ., să fie revizuită decizia nr. 74/2003 pronunțată de Curtea de Apel București, motivând că această hotărâre irevocabilă este în contradicție cu decizia nr. 69/1999 pronunțată de aceeași instanță.
Prin decizia nr. 1014/R-C din 10 septembrie 2003, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ a declinat competența de judecare a cererii de revizuire în favoarea Curții Supreme de Justiție, reținând că această instanță are competența materială să se pronunțe în cauză, conform art. 323 alin. (2) C. proc. civ.
Cu cererea înregistrată la 20 noiembrie 2003, revizuienții au declarat că renunță la judecata cererii de revizuire a deciziei nr. 74/2003 pronunțată de Curtea de Apel București.
Față de această cerere, Curtea va aplica dispozițiile art. 246 C. proc. civ., în temeiul căruia, se va lua act de renunțarea la judecarea cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de C.J.V. și C.V.J., privind revizuirea deciziei civile nr. 74 din 30 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția contencios administrativ.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 12 decembrie 2003.