Appeals withdrawn in fraud acquittal; appellate ruling final with costs assessed against all appellants
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took note of the withdrawal of the appeals filed by the defendants, the civil party, and the injured party against the appellate decision, thereby rendering the appellate ruling final. That ruling had acquitted the defendants of multiple counts of fraud under Articles 215(1), (3), and (5) of the Criminal Code (and related complicity provisions) and left the civil claim unresolved. All appellants personally withdrew their appeals during the public hearing, in accordance with Articles 385⁴(2) and 369 of the Criminal Procedure Code, which permit withdrawal until the close of debates. Consequently, the defendants were ordered to pay 300 lei each in judicial costs to the state (with 100 lei advanced from the Justice Ministry fund for the appointed counsel), while the civil and injured parties were each ordered to pay 100 lei in costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 10 lit. b) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen, Art. 3854 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen, Art. 369 alin. (1) C. proc. pen; Appeals withdrawn in fraud acquittal; appellate ruling final with costs assessed against all appellants: That ruling had acquitted the defendants of multiple counts of fraud under Articles 215(1), (3), and (5) of the Criminal Code (and related complicity provisions) and left the civil claim unresolved. All appellants personally withdrew their appeals during the public hearing, in accordance with Articles 385⁴(2) and 369 of the Criminal Procedure Code, which permit withdrawal until the close of debates. Consequently, the defendants were ordered to pay 300 lei each in judicial costs to the state (with 100 lei advanced from the Justice Ministry fund for the appointed counsel), while the civil and injured parties were each ordered to pay 100 lei in costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for taking note of the withdrawal of the appeals by the parties.
Applied to allow withdrawal of the appeal until the close of debates at the court of appeal (in this case, court of recourse).
Used to oblige the appellants to pay judicial costs to the state.
Full text
Asupra recursurilor de față,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 20/A din 27 ianuarie 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a admis apelurile declarate de inculpații M.B.R.G. și C.M., a desființat, în totalitate, sentința penală nr. 1377 din 11 octombrie 2007 a Tribunalului București, secția I penală și, rejudecând, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b) C. proc. pen., a achitat pe inculpata M.B.R.G. pentru săvârșirea a două infracțiuni prevăzute de art. 215 alin. (1) și (3) C. pen. și art. 215 alin. (1), (3) și (5) C. pen., și pe inculpatul C.M. pentru săvârșirea a două infracțiuni prevăzute de art. 25 raportat la art. 215 alin. (1) și (3) C. pen. și art. 25 raportat la art. 215 alin. (1), (3) și (5) C. pen.
În baza art. 346 alin. (49 C. proc. pen., a lăsat nesoluționată acțiunea civilă a SC Y.D.
Împotriva acestei decizii, inculpații M.B.R.G. și C.M. au declarat recurs. Au mai declarat recurs partea civilă SC Y.D. și partea vătămată F.C.
În ședința publică din 26 mai 2009, toți recurenții au declarat că își retrag recursurile și au solicitat să se ia act de manifestarea lor de voință.
Potrivit art. 3854 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369, care se aplică în mod corespunzător.
Conform art. 369 alin. (1) din același cod, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel (în speță, la instanța de recurs), oricare dintre părți își poate retrage apelul (în cauză, recursul) declarat. Retragerea trebuie să fie făcută fie personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere.
Cum, în speță, recurenții și-au retras, personal, în instanță, recursurile, Înalta Curte, în baza textelor procedural-penale mai sus indicate, urmează a lua act de aceste declarații.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 300 lei, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților Cetățenești.
Recurenții parte civilă S C J.D. și parte vătămată F.C. vor fi obligați, în baza aceluiași text C. proc. pen., la plata sumelor de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpații B.M.R.G. și C.M., de partea civilă SC J.D. și de partea vătămată F.C. împotriva Deciziei penale nr. 20/A din ianuarie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților Cetățenești.
Obligă recurenta parte vătămată F.C. și recurenta parte civilă SC J.D. la plata sumelor de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 mai 2009.