Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1885/2009 AI generated

Withdrawal of annulment appeal and request to suspend criminal sentence execution pending review

Case Number Decizia nr. 1885/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Penal Section, took note of the withdrawal of both the annulment appeal and the request to suspend the execution of the sentence, leaving the original penal decision of April 10, 2009, in force; the court ordered the appellant to pay 200 lei in judicial costs to the state. The dispute involved a request to suspend the execution of a criminal sentence pending the resolution of an annulment appeal against a final high court decision, which the appellant subsequently withdrew by filing a motion through their legal representative. The court relied on the procedural right to withdraw the appeal under Article 390 of the Code of Criminal Procedure, determining that the voluntary manifest will of the appellant to withdraw the recourse necessitated taking note of the withdrawal and imposing the statutory obligation to cover judicial expenses.

Legislator headnote

AI generated

art. 390 C. proc. pen; Withdrawal of annulment appeal and request to suspend criminal sentence execution pending review: Față de această manifestare de voință a contestatorului, urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de contestatorul P.V., și a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Keywords

AI generated
suspension of sentence judicial review right of withdrawal criminal sentence cassation review procedural costs

Cited Legislation

AI generated
art. 390 C. proc. pen
La data de 28 aprilie 2009, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, contestația în anulare și cererea de suspendare a executării pedepsei până la soluționarea contestației în anulare, în conformitate cu dispozițiile art. 390 C. proc. pen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de suspendare a executării pedepsei și a contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 28 aprilie 2009, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, contestația în anulare și cererea de suspendare a executării pedepsei până la soluționarea contestației în anulare, în conformitate cu dispozițiile art. 390 C. proc. pen. formulată de contestatorul P.V. împotriva deciziei penale nr. 1335 din 10 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

În cauză, s-a fixat termen pentru soluționarea cererii de suspendare a executării pedepsei până la soluționarea contestației în anulare, la data de 21 mai 2009.

În ședința publică din 21 mai 2009, s-a constatat că apărătorul ales al contestatorului, avocat P.N., a depus la dosar o cerere prin care contestatorul a învederat că înțelege să își retragă contestația în anulare și cererea de suspendare a executării pedepsei.

Față de această manifestare de voință a contestatorului, urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de contestatorul P.V., și a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

la act de retragerea contestației în anulare și a cererii de suspendare a executării pedepsei formulată de contestatorul P.V. împotriva deciziei penale nr. 1335 din 10 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2009.