Withdrawal of appeal against maintenance of preventive detention in child trafficking prosecution
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the appellant-defendant's withdrawal of her appeal, leaving the Court of Appeal Cluj's decision of April 13, 2009, in force, which maintained the preventive detention of the defendant; the defendant was also ordered to pay 260 lei in judicial costs to the state, with 100 lei for the official defense attorney advanced from the Ministry of Justice fund. The dispute concerned a criminal appeal against a procedural order maintaining pre-trial detention for a defendant convicted of child trafficking under Article 13 of Law No. 678/2001, where the lower courts had determined that the threat to public order persisted. The decisive legal basis for the final disposition comprised Article 385(2) read in relation to Article 369(1) of the Code of Criminal Procedure, which governs the acceptance of a recusal or withdrawal of appeal, and Article 192(2) and Article 189 of the same Code regarding the allocation of judicial expenses.
Legislator headnote
AI generatedart. 160b C. proc. pen, art. 41 alin. (2) C. pen, art. 369 alin. (1) C. proc. pen, art. 189 C. proc. pen; Withdrawal of appeal against maintenance of preventive detention in child trafficking prosecution: În conformitate cu dispozițiile art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de voința manifestă a recurentei de a-și retrage recursul declarat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 13 aprilie 2009, pronunțată în dosarul nr. 2320/117/2008, Curtea de Apel Cluj a dispus, în baza art. 3002 și art. 160b C. proc. pen., menținerea stării de arest a inculpaților R.A., precum și a inculpatului M.V.
S-a reținut că prin sentința penală nr. 110 din 3 martie 2009 a Tribunalului Cluj, inculpata R.A. a fost condamnată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 alin. (1), (2), (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 7 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și d) C. pen. pe o durată de 5 ani.
În calea de atac a apelului, instanța a constatat că temeiurile care au stat la baza luării - la data de 12 mai 2008 - a măsurii arestării preventive a inculpatei, subzistă și în continuare.
S-a reținut că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatei este mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a acesteia prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs inculpata R.A., solicitând admiterea acestuia și judecarea sa în stare de libertate întrucât nu prezintă un pericol public pentru ordinea socială.
La termenul de judecată din data de 29 aprilie 2009, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, recurenta inculpată a declarat că își retrage recursul.
În conformitate cu dispozițiile art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de voința manifestă a recurentei de a-și retrage recursul declarat.
În baza art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen., recurenta inculpată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpata R.A. împotriva încheierii din 13 aprilie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 2320/117/2008.
Obligă recurenta inculpată la 260 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 aprilie 2009.